La Xteink X4 Classic est annoncée, la version Xteink X4 de base avait disparu de la boutique de la marque suite à la sortie de la Xteink X4 Pro en juillet. Cette nouvelle venue apporte beaucoup de nouveautés tout en s’ouvrant aux communautés de développeurs.

La Xteink X4 Classic à gauche, la Xteink X4 à droite. Source : Reddit

Le pragmatisme des sociétés comme Xteink est légendaire. Si une solution qui va contre ses propres plans s’avère plus efficace et plus économique, alors il faut la suivre. Quitte à abandonner ses travaux en cours et tout chambouler. C’est ce qui se passe ici. La marque, apeurée il y a quelques mois de l’intérêt de son offre auprès des communautés libres, avait entrepris de verrouiller une partie de ses modèles destinés à son marché interne. L’apparition d’outils de lecture qui remplaçaient son offre semblait les inquiéter… Mais avec un peu de recul, Xteink s’est rendu compte qu’au lieu de leur porter préjudice, des solutions comme Crosspoint étaient au contraire les meilleurs ambassadeurs pour ses produits.

Résultat, les nouvelles liseuses sont désormais toutes déverrouillées et tout un chacun peut venir y installer le firmware de son choix. Un changement de logique bénéfique pour tout le monde. Attention toutefois, Xteink ne couvre absolument pas les risques de modification logicielle dans sa garantie. Si le passage à un firmware est d’une simplicité enfantine, ce changement s’opère à vos risques et périls. À noter que Crosspoint est déjà compatible avec la Classic, la marque a sans doute travaillé avec les équipes en leur envoyant des prototypes.

La Xteink X4 Classic est plus fine à droite. Source Reddit.

Cela n’est pas le seul changement proposé par la marque. Si la Xteink X4 Classic est en réalité une Xteink X4 V2, un reboot de l’offre de base, elle vise à peaufiner l’offre précédente. On garde l’écran de 4.3 pouces de diagonale avec encre électronique, on n’a toujours pas d’éclairage frontal qui est un des éléments forts de l’offre « pro », mais la liseuse offre un meilleur contraste. Le châssis est plus fin avec 4.9 mm d’épaisseur seulement, plus léger également en glissant de 77 à 68 grammes et embarque malgré tout une batterie plus conséquente. La Xteink X4 Classic propose 920 mAh contre 650 mAh auparavant. Ces évolutions vont lui offrir une meilleure autonomie et, avec son système d’accroche magnétique, permettre de positionner la liseuse facilement au dos d’un smartphone ou dans une pochette qui vous accompagnera partout.

On garde un écran non tactile, point assez important de l’offre puisque dans un format si étroit, l’écran doit rester insensible pour éviter les manipulations hasardeuses. Le contrôle se fait donc avec deux jeux de boutons situés sur la tranche droite et en bas de l’affichage. Un système très pratique pour tourner les pages d’une seule main en tenant la barre d’un bus en même temps. La marque intègre désormais un second mode de lecture qui aurait évité bien des soucis aux moines copistes du nom de la Rose. On peut secouer légèrement la Xteink X4 Classic pour changer de page. Je ne suis pas forcément fan de l’idée car j’ai connu ce genre d’options avec des smartphones et les « faux positifs » étaient nombreux, mais j’attendrai de tester avant de donner un avis.

Le logiciel de la Xteink X4 Classic natif évolue également

Le système interne évolue également avec l’ajout de petites touches intéressantes comme la présence d’une horloge en bas de page. Il est également plus rapide dans son interface : changements de page, consultation de la bibliothèque et réglages, tout est plus fluide que la génération précédente. Le constructeur propose également un chargement de livres à la volée très simple. Un fichier Epub, PDF, Mobi ou Txt – et bien d’autres format – peut naviguer sans fil de votre PC ou de votre smartphone vers la Xteink X4 Classic directement. Pas besoin de câble, pas besoin de manipulations compliquées.

La Xteink X4 Classic à gauche propose des ports POGO. Source : Reddit

En parlant de câble, la version « Classic » rejoint ici la version « pro » et perd son interface USB Type-C, elle est remplacée par un câble POGO qui permettra de transférer vos données et de recharger l’appareil. Celui-ci mesure 11.4 cm de haut pour 6.9 cm de large et propose par défaut une carte MicroSD de 16 Go. Il est compatible avec des cartes MicroSDXC de 256 Go maximum. Sa connexion sans fil est basique, un Wi-Fi5 seulement, mais les données à déplacer sont minimalistes.

Le Xteink X4 Classic est proposé à 89€ sur le site de la marque. La liseuse Pro est désormais à 109€. 

Voir l’offre chez Xteink

Xteink X4 Classic : La liseuse de poche encore plus réactive © MiniMachines.net. 2026

Le Minisforum MS-S1 MAX-P495 n’est pas un MiniPC banal et si la marque le pousse en avant malgré tout, c’est parce qu’elle sait qu’elle trouvera un public. Équipé d’une puce AMD Ryzen AI MAX+ PRO 495, il propose jusqu’à 192 Go de mémoire vive directement soudée sur sa carte mère. L’objectif est le même que les générations précédentes. Ce montant de mémoire n’a aucun intérêt pour la majorité des gens, mais il vise une catégorie très particulière d’utilisateurs : les personnes à la recherche d’une solution capable de faire tourner des IA locales.

La puce AMD propose 16 cœurs Zen 5 pour 32 threads dans des fréquences pouvant atteindre 5,2 GHz. Des performances plus que confortables pour tous types d’usages et qu’on aurait vues jusqu’ici entourées de 32, voire, au grand maximum, 64 Go de mémoire vive. Mais les choses ont changé avec l’arrivée des LLM. Leur gourmandise en mémoire est importante et le gros intérêt de ce type de puce est dans la possibilité qu’elles offrent de profiter d’un circuit graphique performant capable de prendre en charge énormément de mémoire.

Le Ryzen Gorgon Halo propose en effet un chipset graphique Radeon 8065S avec 40 CU. Des unités de calcul performantes qui, à 3 GHz, peuvent exécuter des tâches assez lourdes et répétitives. Gros point fort de cet ensemble, l’utilisateur peut décider de diriger la mémoire embarquée vers le système ou de la réserver à la solution graphique. C’est ici que tout se joue, les 192 Go de mémoire vive peuvent se décomposer en 32 Go pour le système et 160 Go pour la Radeon embarquée. Circuit graphique qui se gavera de LPDDR5x-8533 pour monter en mémoire un LLM lourd afin de l’interroger grâce à des accès rapides.

Si vous ajoutez à la formule un NPU qui développe 55 TOPS de son côté, spécifiquement dédié aux calculs d’IA vous avez avec ce Minisforum MS-S1 MAX-P495 un petit monstre pour cet usage en local. Jusqu’à 131 TOPS au total. Seulement 5 TOIPS de plus que la précédente machine de la marque sous Ryzen AI MAX+ 395 mais une évolution majeure en termes de mémoire puisqu’on passe d’un maximum de 96 Go à 160 Go dédiés au total.

Le MS-S1 MAX-P495 ne sera pas pour tout le monde

Évidemment, cette débauche de composants aura un coût élevé. Le prix du MS-S1 MAX-P495 n’est pas encore connu mais Minisforum a publié une image mettant en avant un tarif en euros à 4 chiffres commençant par un 7. Ce qui peut vouloir dire un prix allant de 7000 à 7999€. Inaccessible pour monsieur et madame tout le monde pour un MiniPC avec 12 mois de garantie, mais cela ne semble pas faire peur à la marque et cela pour deux raisons. La première est simplement technique. Certains usages IA sont devenus tellement gourmands que le seul moyen d’avoir un peu de réactivité est de gaver ses machines de mémoire… Ce qui est exactement la cause de la crise de composants que nous connaissons. Si dans un Data Center monter des centaines de Go de mémoire vive n’est pas un problème, le faire sur un PC classique est autrement plus compliqué. Les machines capables de cet exploit sont rares et le constructeur sait qu’il y a des utilisateurs qui vont payer cette rareté. Le prix de certaines options plus classiques pour passer à 192 Go de RAM avec deux barrettes de 96 Go de DDR5 ECC dépasse les 15 000 €, après négociation, sur le segment serveur. L’offre de Minisforum peut donc apparaitre comme une très bonne affaire.

L’autre raison est purement marketing. Minisforum profite de l’éclairage de l’IFA pour mettre en valeur son MS-S1 MAX-P495. Si le marché des machines à 7000€ et plus va rester probablement assez confidentiel, les engins en versions plus allégées en mémoire et avec des puces plus modestes profiteront également de cette mise en avant.

Dans tous les cas, le constructeur est gagnant. Le Minisforum MS-S1 MAX-P495 ne sortira pas d’usine en masse et la marque gardera un stock minimal pour éviter de boire le bouillon en cas de baisse de tarif¹. Ce qui n’oblige donc pas à avancer énormément de trésorerie pour proposer l’objet en ligne. Si le MiniPC se vend bien, c’est autant de rentrées d’argent pour le constructeur. S’il se vend peu, il restera simplement présent en ligne et juste un peu plus long pour se faire livrer. Contrairement à beaucoup d’autres marques plus connues, Minisforum n’a pas d’antennes physiques à l’international, juste des entrepôts.

D’un point de vue plus technique, toutes les informations ne sont pas encore disponibles sur ce modèle. On ne connait pas ses dimensions exactes par exemple, même si on se doute qu’il reprendra celles de son prédécesseur : 22.21 cm de haut pour 20.63 cm de profondeur et 7.71 cm de large et 2.8 Kg. L’engin a été construit pour pouvoir être empilé ou monté dans des racks 2U. Il propose une connectique complète avec Wi-Fi7 et Bluetooth 5.4, double USB4 mais aussi deux ports Ethernet 10 Gigabit.

Le châssis fonctionne en rack afin de pouvoir accéder aux composants facilement même monté dans une armoire. Il propose un emplacement PCIe x16 pour monter une carte supplémentaire, une alimentation 320 watts et un système de refroidissement complet : deux ventilateurs et un jeu de caloducs dont le travail est de mener la chaleur du processeur vers l’extérieur. On retrouve ici beaucoup des arguments du MS-S1 Max de la marque. Une machine qui partage le même design que ce modèle et qui a été vendue sous Strix Halo en septembre 2025 à partir de… 2199€ sous AMD Ryzen AI Max+ 395 avec 128 Go de mémoire et 2 To de stockage. Cette version est aujourd’hui proposée à 3999€…

Pour en savoir plus sur le MS-S1 MAX-P495, la page française du produit est disponible ici.

Minisforum MS-S1 MAX-P495 : 192 Go de mémoire à bord © MiniMachines.net. 2026

Les changements sont plus nombreux que jamais sur Audacity 4 mais avant d’en faire le tour, il faut commencer par un bref rappel historique de ce logiciel un peu particulier.

L’interface d’Audacity que tous les utilisateurs ont en tête

Audacity 4 est né après la reprise du logiciel par Muse Group en 2021. Ce logiciel a longtemps été une des seules ressources gratuites d’édition audio sur PC Windows, depuis 26 ans il a permis à des générations d’utilisateurs de faire des choses des plus simples aux plus compliquées. Logiciel OpenSource, sa reprise par l’éditeur Muse Group a donc fait craindre le pire et, au final, c’est ce partenaire qui lui a offert les moyens d’évoluer. Ainsi en juillet 2024 sortait la version 3.6 du logiciel avec pas mal de nouveautés. Pendant que d’un autre côté des logiciels clones comme Wavacity reprenaient l’interface « historique » du programme. Et nous voilà en 2026 avec un Audacity 4 qui débarque un peu sans prévenir et annonce de très nombreux changements.

Les utilisateurs du logiciel ont toujours été reconnaissants à celui-ci d’exister. Sans alternative gratuite sérieuse, c’était LA ressource à employer pour découper un bout d’audio par-ci ou nettoyer un enregistrement par là. Mais après chaque « dépannage » audio, chaque expérience avec le logiciel, la réaction était souvent la même. Si on respectait les possibilités proposées, l’expérience Audacity n’était pas la plus satisfaisante possible. Pour le dire assez crûment, tout le monde déplorait l’interface rébarbative et les outils préhistoriques toujours employés. Et encore, la reconnaissance du grand public pour le logiciel n’existait tout simplement pas chez les vrais bidouilleurs de son. Eux évitaient le logiciel comme la peste et préféraient 1000 fois leurs logiciels payants plutôt que de s’en approcher. Si Audacity m’a rendu 1000 services au fil des ans, j’en suis pour ma part venu à utiliser le plus souvent les outils audio intégrés à Davinci Resolve ou a lancer le très bon Reaper dont la licence ne coûte « pas si cher ».

Audacity 4 est parti pour changer la donne

Et voilà que le logiciel gratuit fait peau neuve et intègre dans cette quatrième version une panoplie d’outils et de possibilités modernes qui faisaient gravement défaut aux précédentes versions. 

On passe d’un logiciel qui ne servait plus que de dépannage pour triturer rapidement un bout d’audio avec des filtres solides à un nouvel éditeur de son beaucoup plus performant et moderne. La principale nouveauté est, sans conteste, la gestion d’une édition audio non destructive. Cette possibilité qu’offrent tous les éditeurs modernes permet de revenir beaucoup, beaucoup plus aisément sur ses pas. Cela permet surtout d’expérimenter.

Extrait de Technostalgism

Comment vous expliquer ? Du temps  du montage audio avec des bandes magnétiques, vous pouviez couper et coller. Donc si un morceau commençait avec un batteur qui donnait le tempo mais que vous ne vouliez pas garder cette partie du son, vous repériez votre bande, vous la coupiez physiquement et vous la colliez au morceau précédent après un blanc. Hop, le « 1. 1, 2, 3, 4 » disparaissait. Mais si vous vouliez revenir en arrière, réintégrer la voix du batteur qui frappe ses baguettes pour donner un côté plus authentique à votre morceau… Alors là, il fallait retrouver le bout de bande coupé, sortir le ruban adhésif spécial et le recoller. Et bien Audacity avant cette nouvelle version fonctionnait exactement de cette manière. Pour retrouver le morceau coupé, il fallait soit le réouvrir et copier-coller le bout manquant, soit réouvrir le morceau et remplacer celui que vous aviez modifié. 

Audacity permet désormais de ne plus avoir à craindre cela. Vous avez supprimé Bob à la batterie ? Pas de souci, en tant qu’éditeur non destructif, vous pouvez prendre le début de votre piste, cliquer sur la poignée dédiée dans la fenêtre et étirer celle-ci pour retrouver le morceau coupé. C’est magique. 

Autre gros changement sur Audacity 4, la possibilité de superposer les éléments audio les uns par-dessus les autres. Auparavant, il fallait calculer les espaces de temps à la milliseconde près pour faire entrer vos ajouts. Une plaie très rebutante qui est désormais totalement dépassée. La gestion des samples, des pistes est beaucoup plus fluide et souple, désormais.

La gestion des éléments, leur découpe, déplacement, arrangement et même leur équilibrage ou le niveau de leurs enveloppes… Tout cela ressemble désormais totalement à un logiciel moderne. La gestion des effets est toujours là, mais la prise en main comme la manipulation va être réellement plus simple, plus en phase avec les autres outils de production audio modernes. Le look et le ressenti d’Audacity 4 ne sont plus anachroniques mais tombent sous le sens désormais. Il reste plein de choses à dire sur le logiciel et vous pouvez regarder la vidéo en intro pour en savoir plus, mais je voudrais insister sur un élément important de l’équation : Audacity 4 reste totalement gratuit et il est disponible sous MacOS, Linux et Windows. Avec des images pour des versions x86_64 et ARM qui ont le bon gout de ne pas peser plus du quart d’un pilote de souris moderne : moins de 50 Mo.

Pour en savoir plus sur le redesign technique de l’ensemble, cette vidéo est particulièrement intéressante à suivre :

Audacity 4 est disponible et il change – presque – tout © MiniMachines.net. 2026

Avec 3.8 mm d’épaisseur, le Lexar Muse Ultra-Slim est pensé de A à Z pour seconder un espace de stockage de smartphone où l’on se sent un peu à l’étroit. Sa capacité de stockage allant de 512 Go à 1 To, il pourra se connecter d’un engin à l’autre facilement.

Le Lexar Muse promet d’offrir des capacités permettant de filmer en UltraHD avec un CODEC ProRes à 120 images par seconde. De quoi encombrer des gigaoctets de stockage très rapidement sur un smartphone classique. Accroché au dos d’un smartphone, connecté via un câble livré qui vient se fixer au dos du SSD par une attache magnétique, le petit Lexar est censé ne pas encombrer l’utilisateur.

Le Lexar Muse demande une accroche de câble magnétique propriétaire.

Le Lexar Muse ne fait pas de compromis de finesse, mais beaucoup d’autres.

Le châssis en métal le protégera des chocs même si une pochette sur mesure est proposée. Il utilise des composants de stockage NAND haute densité pour proposer des débits de 1050 Mo/s en lecture et 1000 Mo/s en écriture. C’est la petite pochette qui propose des aimants pour une connexion de type MagSafe au dos des smartphones. Ce qui le rend compatible avec les modèles de smartphones Apple mais aussi les iPad et les Mac comme les smartphones ayant repris le procédé à leur sauce. Ou alors de coller un anneau magnétique, fourni, sur votre smartphone classique. La seule obligation étant de posséder un modèle exploitant un USB Type-C.

Le kit Lexar Muse au complet : SSD, pochette, anneau magnétique à coller, câble USB Type-C vers Lexar et adaptateur USB type-A vers Type-C

Le connecteur côté SSD est baptisé SnapLink, c’est une accroche magnétique avec des broches propriétaires. Il sera nécessaire de l’utiliser, le petit Lexar Muse ne supportant pas de prise USB Type-C directe afin de proposer un châssis le plus fin possible. C’est un compromis à accepter pour profiter d’un stockage ultrafin. L’alternative existe chez Lexar comme chez d’autres marques d’un SSD. Souvent certes plus épais, mais qu’on peut cependant garder au bout d’un câble plus long dans une poche. A voir quelle solution vous conviendra le mieux… Quand nous connaitrons les prix de ce Lexar Muse. La marque n’a pas annoncé de tarifs pour le moment, l’engin sera commercialisé au quatrième trimestre 2026. Il m’est avis que la note sera salée.

Lexar Muse : un SSD ultrafin pour coller au smartphone © MiniMachines.net. 2026

L’idée du Ugreen Gallery est assez intéressante, outre l’aspect cadre photo assez classique, il propose un système d’affichage à encre numérique couleur pour ne pas consommer d’énergie. Seul le changement d’image réveillera l’objet.

C’est également l’occasion pour Ugreen de mettre en valeur d’autres appareils de sa gamme puisque le cadre s’accorde avec les NAS du groupe pour aller chercher les clichés que vous préférez. Le cadre photo numérique est une vieille idée, les premiers modèles datent et je me souviens de cadres proposant des images LCD premier prix avec des définitions pas folles dans des diagonales au format photo 10×15 avec des écrans LCD. C’était médiocre, souvent lié à une clé USB contenant quelques clichés, et cela consommait tellement que le bloc secteur comme le cadre étaient souvent brûlants.

Depuis, les cadres photo numériques se sont améliorés, sont connectés en Wi-Fi et surtout les marques ont désormais recours à de l’encre numérique couleur qui propose une image fixe très stable sans consommer d’énergie outre mesure. Ici le Ugren Gallery utilise un écran E Ink Spectra 6 en 1600 par 1200 pixels avec une densité de 150 points par pouce. Le cadre ne dépend d’une source d’énergie qu’au moment de changer l’image affichée, la persistance de l’encre permettra ensuite de ne plus rien consommer. Il mesure 41.3 cm de haut sur 31.3 cm de large et 2.5 cm d’épaisseur à son point le plus épais.

Le Ugreen Gallery fonctionne de concert avec l’ecosystème de la marque

Compatible avec de nombreux formats allant du JPG au BMP en passant par les PNG et autres HEIF, le cadre peut aller chercher des photos sur votre réseau, vous pouvez en stocker sur une carte MicroSDXC de 512 Go ou en pousser via votre smartphone. Des fonctions d’affichage défilant sont proposées, mais également un système de calendrier qui permettra de sélectionner des clichés spécifiques à des dates précises comme des anniversaires.

Le cadre Ugreen Gallery propose des fixations murales et une béquille pour être disposé facilement sur un bureau. Une batterie 10 000 mAh lui permettra de survivre longtemps loin d’une prise : Ugreen annonce 6 mois d’autonomie avant qu’une charge via USB type-C soit indispensable. Pas de prix pour le moment, l’objet va faire l’objet d’un financement participatif avant d’apparaitre dans sa boutique.

Ugreen Gallery : un cadre photo à encre numérique couleur de 13.3″ © MiniMachines.net. 2026

C’est Psychopate57 qui me conseille ce Baseus 7 en 1 en promo à 13.71€, par mail. Il me décrit comment l’objet l’accompagne depuis 4 ans maintenant et lui sert de béquille aussi bien pour son smartphone, sa Switch, sa tablette, son PC et ses petites consoles type Ambernic. L’objet est simple, il propose une connectique USB Type-C au bout d’un petit câble d’un côté et permet de profiter de connexions variées de l’autre.

D’abord un port USB Type-C pour continuer à alimenter son appareil jusqu’à 100 watts en Power Delivery, trois ports USB 3.0 Type-A pour ajouter des accessoires, une sortie HDMI qui transformera une prise USB type-C DisplayPort en un élément exploitable sur une télé traditionnelle et des lecteurs de cartes MicroSDXC et SDXC – pas forcément des plus rapides – mais qui dépannent grandement puisque de nombreuses machines en sont aujourd’hui dépourvues.

La marque Baseus est reconnue pour ses productions solides et l’engin est construit en aluminium avec un câble externe tressé et robuste. Le tout mesure 11.5 cm de long, 4.4 cm de large et 1.6 cm d’épaisseur pour un poids de 100 grammes. Typiquement le genre de gadget qui peut rester à demeure dans la housse d’un portable un peu trop frugal en connectique.

Voir l’offre Hub USB C Baseus 7 en 1 sur Amazon

Bon Flan : Hub USB C Baseus 7 en 1 à 13.71€ 🍮 © MiniMachines.net. 2026

Le MiniPC Acer Veriton RI110 AI est l’exemple type de l’exercice marketing de cette rentrée 2026. On retrouve un engin qui, ma foi, ressemble à un MiniPC très classique mais qui est présenté comme une station de travail d’un nouveau genre. 

Acer Veriton RI110 AI

Cela veut dire quoi hybride pour un Acer Veriton RI110 AI ? Cela veut juste dire qu’il est capable de se comporter comme un engin classique avec des usages de création graphique, de saisie de texte, de 3D et de jeux mais également qu’il peut faire de l’IA. Piloter un agent IA. Acer parle de « travail d’IA agentique ». Une expression qui se résume à l’emploi d’un « Open Claw » maison baptisé Acer Qubi Claw.

Sur le terrain plus concret du matériel, nous avons un boîtier de 13.5 cm de large pour 13.13 cm de profondeur et 5.21 cm de hauteur. Il est proposé sous une seule version de puce Panther Lake Core Ultra 7 358H avec chipset Intel ARC B390 et avec de la mémoire LPDDR5X soudée pouvant atteindre 96 Go. Son stockage est un SSD M.2 2280 PCIe Gen4 et Acer livrera jusqu’à 4 To de stockage et vous pourrez le faire évoluer vous-même.

Le MiniPC, du haut de ses 630 grammes, peut donc proposer un traitement IA local aussi bien que dans les nuages. Acer met en avant la possibilité de manipuler des modèles proposant jusqu’à 120 milliards de paramètres mais sans donner de chiffres techniques liés à la vitesse de traitement de ceux-ci. La minimachine s’appuie par ailleurs sur son logiciel Claw maison mais aussi sur l’Intel Superclaw pour proposer des IA agentiques.

L’Acer Veriton RI110 AI promet un travail d’IA agentique complet

L’idée est donc là dans cette hybridation du travail. Vous avez un MiniPC très classique avec les propriétés habituelles. Vous pouvez travailler, jouer, regarder des contenus variés en ligne, mais l’IA agentique que vous choisirez peut également y séjourner pour réaliser des tâches subalternes. De la recherche en ligne, le suivi de vos rendez-vous, la prise de note orale ou la transcription de vos visioconférences et la traduction de celles-ci. Des possibilités de gestion des travaux pour adapter les besoins et la charge de travail de manière optimisée sont également possibles : les tâches les plus lourdes ou les plus sophistiquées seront établies via des requêtes en ligne si vous avez les abonnements conséquents, les choses les plus simples à prendre en charge seront exécutées en local. Le tout en étanchéifiant – autant que possible – données privées et sensibles et données exploitables dans le cloud. Il s’agit plus ou moins là de la promesse des fabricants de MiniPC de plus petites marques depuis quelques trimestres déjà.

Avec Open Claw, les plus petites marques ont trouvé un moyen de profiter du marketing IA et de lancer des outils destinés à ces nouveaux usages. Acer suit ce mouvement avec le retard propre aux grandes entreprises et qui s’explique par la volonté d’une certaine sécurisation de l’offre et la difficulté qu’un très grand groupe a de proposer une offre viable et légalement sécurisée.

L’Acer Veriton RI110 AI propose une connectique complète avec l’ajout d’un port OCuLink pour connecter des éléments externes. La marque évoque les classiques cartes graphiques et éléments de stockage rapides mais n’évoque la fourniture d’aucune solution à son nom. On retrouve également des éléments classiques comme deux ports USB4, deux Ethernet en 10 et 2.5 Gigabit, un HDMI 2.1 et un DisplayPort, deux ports USB 3.2 Type-A et C et trois USB 2.0 Type-A, un Antivol Kensington Lock et un jack audio combo 3.5 mm sont présents. Acer a également intégré un lecteur d’empreintes digitales dans le bouton de démarrage et un module Wi-Fi7 et Bluetooth 5. L’alimentation se fait au travers d’un port jack pour un chargeur 120 Watts externe. 

Pas de tarif pour le moment, la disponibilité de l’Acer Veriton RI110 AI est prévue pour le premier trimestre 2027.

Acer Veriton RI110 AI : un MiniPC Panther lake et OCuLink © MiniMachines.net. 2026

Une souris de jeu compétente et efficace à prix très correct, la Logitech G G305 LIGHTSPEED n’atteint pas vraiment la vitesse de la lumière mais propose le capteur HERO de la marque avec une sensibilité max de 12000 DPI, offre une excellente autonomie de 250 heures d’usage avec une pile AA, une possibilité de changer la vitesse du capteur à la volée, deux boutons supplémentaires pour des usages personnalisés et une molette de défilement haut de gamme. A 24.99€ en noir au lieu des 38.99€ habituels, cela vaut le coup de couper le cordon, avec une vieille souris qui donne des signes de fatigue. Et souvenez-vous qu’Openlogi existe !

Voir l’offre G305 sur Amazon

OpenLogi libère votre souris Logitech et allège votre système

Bon Plan : souris Logitech G G305 LIGHTSPEED à 24.99€ © MiniMachines.net. 2026

L’Acer Vero 16 présenté à l’IFA 2026 joue sur plusieurs tableaux pour séduire. Il se veut écologique avec le recyclage de matériaux pour sa coque en aluminium et son emballage. Performant avec des puces Panther Lake mais également modulaire et réparable pour permettre au public de le mettre à jour.

L’Acer Vero 16 suit en cela les pas tracés par Framework et ses machines modulaires. Si l’offre est différente, elle suit le même esprit : offrir au public la possibilité de maintenir aisément sa machine. La base technique est confiée à Intel, la gamme Panther Lake est intégrée jusqu’à l’Intel Core Ultra X9 388H. D’autres puces sont disponibles avec les Core Ultra X7 358H, Core Ultra 9 386H,  Core Ultra 7 355, Core Ultra 5 325 et enfin le Core Ultra 5 322. On retrouve donc, suivant les processeurs, des solutions graphiques haut de gamme Arc B390 pour les Ultra X ou plus classiquement des Intel Graphics.

La mémoire vive peut atteindre 32 Go et ne sera pas accessible, Acer faisant le choix de composants LPDDR5X soudés. Le choix de la puce et de la quantité de mémoire seront donc primordiaux pour assurer à cette machine une véritable pérennité. Le SSD sera quant à lui monté sur un M.2 2280  en NVMe PCIe Gen4. Avec un total maximal de 512 Go, on sent ici que la crise des composants est passée par là. Acer annonce un Vero 16 déployant au total un maximum de 180 TOPS de capacités de calcul pour l’IA.

On retrouve comme toujours un assez large choix d’affichage, l’écran 16 pouces se déploie en OLED avec une dalle 2880 par 1800 pixels en 120 Hz. La colorimétrie est travaillée avec une certification à 100% de la norme DCI-P3 et propose une luminosité maximale de 400 nits. Cet écran particulier sera également à la norme DisplayHDR True Black 500. Des versions plus sobres, toujours en OLED, resteront à un plus sage 1920 par 1200 pixels en 60 Hz. Une première mouture proposera une luminosité de 300 nits avec la même couverture DCI-P3. Une autre stagnera à 250 nits mais à 95 % de la norme DCI-P3.

On retrouve pour le reste un Wi-Fi7 et Bluetooth 5.4 ainsi qu’une connectique assez complète. Deux ports Thunderbolt 4, un USB 3.2 Gen1 Type-A et un autre Gen 2, un HDMI 2.1, un lecteur de cartes SDXC, un jack audio et une webcam 5 mégapixels avec infrarouge et œilleton de confidentialité. Le clavier est complet, avec pavé numérique et rétroéclairage. Le pavé tactile semble immense et confortable. Une paire de haut-parleurs stéréo propose également la norme DTS Virtual:X pour un son spatialisé.

Acer Vero 16 : de la modularité et un accès facile aux composants

Viennent les arguments les plus intéressants de l’Acer Vero 16 qui propose des connecteurs modulaires. Sur chaque côté du portable, on retrouve des cartes propriétaires qui se fixent à la carte mère et sont maintenues en place par une vis. Elles affleurent du portable pour proposer la connectique de celui-ci tout en étant  reliées par un brochage spécifique. On imagine ainsi assez aisément la possibilité de remplacer un lecteur de carte par un port USB supplémentaire en achetant l’accessoire chez Acer.

L’autre élément intéressant est donc la possibilité d’ouvrir l’appareil sans outils pour accéder au reste des composants. Ainsi le stockage et la batterie pourront être modifiés sans problème et le reste des composants nettoyés et changés au besoin. On note également l’accès possible aux vis des charnières de l’écran. Un élément toujours sensible sur les ordinateurs portables avec un taux de casse parfois assez important. Ici il semble qu’il soit possible de réparer cet élément plus facilement.

Pas d’informations de tarif pour le moment pour cette série Acer Vero 16 et une disponibilité attendue pour le premier trimestre 2027 sans plus de précisions.

Acer Vero 16 : un portable modulaire et réparable sous Intel Panther Lake © MiniMachines.net. 2026

Le TP-Link Archer 8 Ultra est annoncé alors que la norme Wi-Fi 8 n’est toujours pas certifiée, ce n’est pas vraiment mettre la charrue avant les bœufs, c’est carrément avoir réservé les bœufs avant leur naissance. La certification officielle du protocole n’est pas prévue avant 2028 et si les données de compatibilité sont déjà disponibles, TP-Link prend ici beaucoup d’avance. La marque, comme d’autres, avait déjà fait la même chose pour le Wi-Fi 7.

Le TP-Link Archer 8 Ultra

Le TP-Link Archer 8 Ultra en précommande dès cette année

À croire que se placer sur le segment avec beaucoup d’avance est un élément marketing important. Le TP-Link Archer 8 Ultra est donc annoncé au travers d’un communiqué de presse vantant ses capacités. On parle ici d’une solution de routeur sur trois bandes capable de proposer un débit de 19 Gb/s avec 18 antennes au total. L’engin proposera en plus de l’Ethernet 10 Gigabit. Présenté comme « tous publics », je suppose qu’il s’adressera surtout aux PME et autres professions libérales. Le design de l’engin en dit assez long sur son positionnement pro.

Le TP-Link Archer 8 Ultra sera en précommande dès la fin du mois de septembre 2026 avec une livraison encore floue et dépendante des réglementations locales. Je me demande au passage comment se passent les certifications de ce genre d’appareil quand la norme n’est toujours pas officialisée.

Le TP Link Deco 8 Ultra

Le TP Link Deco 8 Ultra est quant à lui clairement plus orienté « maison » avec un design plus élégant et compact. Il faudra d’ailleurs faire attention a ne pas confondre ce routeur avec une enceinte Bluetooth ou un assistant connecté… On retrouve ici une solution de Wi-Fi mesh sur trois bandes proposant 22 Gb/s en débit cumulé. TP-Link le vante comme capable de déployer un réseau sur 910 m² avec ses trois modules. Un atout intéressant pour les grandes propriétés ou si vous voulez partager les joies d’un SSID créatif à tout votre voisinage dans les grandes agglomérations. Prévu pour début 2027, ce modèle n’a pas plus de tarif  que le précédent. 

TP-Link veut lier le Wi-Fi 8 à sa marque

On l’aura compris avec cette communication très en avance, l’idée pour TP-Link est de faire rimer son nom avec la norme 8 est important car cela va asseoir leur crédibilité pour le futur comme pour le présent. Mécaniquement, on se dit que si la marque est prête pour le Wi-Fi 8 alors elle est déjà bien rodée pour nous équiper en Wi-Fi 7… Au passage, on peut se demander si cette course en avant a encore du sens et il semble que pour le futur la question soit surtout de stabiliser les échanges de données plutôt que d’aller encore plus vite. Dans 99% des cas, les débits sont plus importants que les besoins. Télécharger une photo en 0.2 seconde au lieu de 0.3 seconde n’a plus beaucoup d’intérêt.

TP-Link met donc en avant une meilleure stabilité de l’environnement Wi-Fi et notamment une couverture plus résistante des limites de son périmètre. Ce qui, l’air de rien, a du sens. La logique veut qu’on place son routeur Wi-Fi au centre de son habitation pour tenter de couvrir au mieux son lieu de vie. La logique veut aussi que certains appareillages, notamment en domotique, s’installent en périphérie de son habitation : sonnette connectée, caméras, capteurs variés. Les deux usages se contredisent donc et le Wi-fi 8 veut y remédier. Un maillage plus robuste est également évoqué quand le réseau évolue ou quand des interférences interviennent. Un point clé dans les environnements denses, beaucoup plus important que des débits qui évoluent vers des capacités ridicules.

TP-Link Archer 8 Ultra : il y aura du Wi-Fi 8 pour tout le monde © MiniMachines.net. 2026

L’Acer SFF RTX Spark ne change pas vraiment la recette qui, à peine sortie, semble traditionnelle des PC IA à la sauce Nvidia.

Avec un SoC RTX Spark comme brique de base, l’engin déploie surtout un look pour se différencier dans un dessin assez original. Le boîtier se situe à mi-chemin entre le gaufrier et un gros porteur spatial dans une série SF. Un corps légèrement aminci sur les côtés, noir et rehaussé d’une bande dorée mate en façade. Le logo d’Acer étant plus visible grâce à sa finition brillante. Pas de bouton, pas de connectique, l’engin est mis en valeur par sa sobriété.

Il faut dire qu’à l’intérieur la recette est la même que chez les concurrents. Le processeur RTX Spark N1X occupe toute la place et les usages. L’idée est, encore une fois, de piloter des agents IA en local en comptant sur les capacités du SoC Nvidia Grace avec ses 20 cœurs et de son coeur graphique Blackwell et ses 6144 cœurs CUDA. Une solution qui semble dérivée vers des versions moins puissantes puisque cet Acer SFF RTX Spark est décrit comme compatible jusqu’au haut de gamme de l’offre Nvidia.

La connectique est semblable à celle des autres machines du genre. On retrouve quatre ports USB Type-C non détaillés mais très probablement USB 3.2 Gen2 avec DisplayPort sauf le premier qui semble également servir d’alimentation à la machine en Power Delivery, une sortie HDMI et un Ethernet qui devrait fournir du 10 Gigabit. Un port Antivol type Kensington Lock est visible et l’engin propose un bouton de démarrage sur cette face arrière.

Un Acer SFF RTX Spark proposé comme un « concept »

Je suppose que l’idée de ce concept est de s’éloigner du MiniPC classique pour se proposer en alternative. Un PC que l’on pourra disposer sur son bureau mais sans vraiment l’atteindre physiquement. Une fois allumé, il restera en activité en permanence, tontonnant dans son coin pendant que ses agents IA veilleront à différentes tâches. Une sorte d’entité externe qui sera apte à exploiter ses données, à créer et même à devenir un partenaire de jeu, mais avec qui on interagira au travers d’un hub plus proche de son clavier. On n’a pas les dimensions exactes du châssis, mais au vu de la taille prise par les composants, on peut se douter d’un certain encombrement.

À n’en pas douter, l’Acer SFF RTX Spark est surtout conceptuel sur la manière de le commercialiser, moins que sur le fond du produit et sa forme. Il est tout à fait possible que le constructeur le propose en l’état ou revoie sa copie en termes de design, reste à savoir quand et sur quels canaux il va le proposer. Un des points clés ici sera la discrétion proposée par la formule et les constructeurs vont se battre pour proposer des engins à la ventilation la plus silencieuse possible. Il faudra également, comme pour le modèle Asus, faire ses preuves sous Windows 11. On se doute que ces engins ne seront pas des plus accessibles et, là encore, le pari à tenir pour investir sera compliqué à envisager. Acer n’évoque même pas en détail de capacités pour ses composants internes en mémoire et en stockage. 

L’idée de proposer son Acer SFF RTX Spark comme un « concept » est donc probablement une solution marketing pour tâter le terrain et voir comment ces engins sont accueillis. Acer garde son côté pragmatique en ces temps de crise, la marque cherche ici la solution la plus efficace pour se lancer dans ce nouveau segment. Et on peut le comprendre, le risque est important. Présenter cet engin comme un concept permet de ne pas trop s’impliquer sans rester invisible.

Si Nvidia réussit son pari et que les machines Spark se vendent bien, Acer n’aura qu’à embrayer sur la production pour proposer son modèle. Si le démarrage est plus discret, plus compliqué, ou si le prix des composants et leur disponibilité ne permettent pas de déployer les produits dans de bonnes conditions, la marque pourra légitimement rester en retrait.

Acer SFF RTX Spark : un PC de bureau compact orienté IA © MiniMachines.net. 2026

Avec l’Acer EP130K, le constructeur propose une formule de consultation originale et pratique. L’écran mobile de 13.3″ propose une technologie d’encre numérique fluide et haute définition pour consulter des données sans fatigue visuelle.

Cela fait quelques années que ce type d’écran est présent sur le marché, mais souvent chez des constructeurs assez exotiques. L’Acer EP130K a le gros avantage de profiter de canaux de distribution locaux qui vont faciliter sa distribution. Car le marché pour ce type d’affichage est plus important qu’on peut le penser. Il propose une définition en noir et blanc de 3200 x 2400 à 60 Hz de rafraîchissement. Mais surtout n’embarque pas de rétroéclairage, son affichage est lié à la luminosité ambiante, ce qui permet de retrouver une sensation de consultation proche du papier. 

L’Acer EP130K est l’écran parfait pour les gros lecteurs

Outre la diminution de la fatigue visuelle souvent constatée avec ce type d’écran présent dans les liseuses numériques, on profite d’un affichage qui reste actif en permanence sans consommer d’énergie. La dalle tactile permettra de tourner des pages de documentation, mais le support d’un stylet actif offrira en plus la possibilité de signer et d’annoter des documents. Certains métiers trouveront là un excellent support pour consulter, partager et faire signer des papiers officiels.

La présence d’une fonction couleur en 1600 par 1200 pixels permettra en outre de retrouver des usages classiques au quotidien, avec un rafraichissement à 60 Hz ce ne sera pas la dalle la plus a même de suivre les usages vidéo ou de jeu, mais elle sera suffisante pour lire intensivement des données. L’Acer EP130K est alimenté en énergie et en données par  un simple câble USB Type-C. Une béquille permettra de l’orienter à la verticale ou de l’allonger dans une position plus proche de la tablette graphique.

Prévu pour le premier trimestre 2027, l’écran Acer EP130K est annoncé « à partir de » 749€. Les caractéristiques d’un éventuel modèle entrée de gamme et les différences avec un modèle plus haut de gamme ne sont pas détaillées.

Je vois un très bel avenir professionnel pour ce type d’écran. Développeurs, journalistes, juristes, scientifiques et autres métiers qui lisent et écrivent des tonnes de « papier » chaque jour ont là un outil parfait pour diminuer leur fatigue visuelle au quotidien. Avec un clavier, une souris sans fil et un MiniPC caché sous son bureau, ce type de dispositif permet de travailler sur un bureau propre et reposant.

Modos Flow : un écran E-Ink tactile 60 images par seconde

Acer EP130K : un écran 13.3″ à encre numérique couleur © MiniMachines.net. 2026

Avec l’Acer Swift Blade 14, le constructeur vise un public assez large d’utilisateurs nomades non pas à la recherche d’une bête de course mais plus attentifs à leur confort.

L’engin de 14 pouces est annoncé sous Intel Wildcat Lake avec une belle panoplie d’options. On retrouvera les Core 3 304, Core 5 315, Core 5 320 et Core 7 350 d’Intel associés à 12 Go de mémoire vive LPDDR5-6400 non évolutive et un stockage M.2 2280 NVMe PCIe 4.0 pouvant aller jusqu’à 1 To en sortie d’usine. Léger, avec 799 grammes seulement, l’Acer Swift Blade 14 propose une dalle variable. Le modèle haut de gamme proposera une solution OLED 3K 90Hz  avec une colorimétrie 100% DCI-P3. La version entrée de gamme sera en 1920 x 1200 pixels IPS avec un rafraîchissement de 60 Hz.

Le châssis est réalisé à la fois en alliage magnésium-aluminium et en fibre de carbone. Il mesure 31.3 cm de large pour 21.7 cm de profondeur et 1.3 à 1.4 cm d’épaisseur, le modèle OLED est 1 mm plus épais. Il sera décliné en bleu clair et en gris clair. L’écran occupe une très grande partie de l’espace disponible avec des bordures de 4.3 mm et propose un affichage en 16:10. La batterie affichera 50 Wh sans qu’aucune précision ne soit donnée sur l’autonomie réelle de la machine. 

La connectique est sobre, trois ports USB 3.2 Type-C uniquement, un module sans fil et une caméra frontale en FullHD que l’on pourra cacher derrière un œilleton de confidentialité. Pas de port Ethernet, pas d’USB Type-A ni de sortie HDMI. Les ports permettront de connecter un dock ou un écran DisplayPort mais guère plus. L’idée est vraiment d’avoir une petite machine ultraportable et confortable pour pianoter n’importe où.

La date de commercialisation du Swift Blade 14 est prévue pour la fin de l’année à un prix non détaillé pour le moment. Difficile de voir cette machine autrement qu’un très bel ultraportable et probablement une solution positionnée assez haut en terme de tarif. L’Acer Swift Air 14 aux composants très proches débute à 799€ dans un châssis plus sobre en Core 5 320, 8 Go, 512 Go et avec un écran IPS 1920 x 1200 pixels.

Acer Swift Blade 14 : un portable Wildcat Lake de moins de 800 grammes © MiniMachines.net. 2026

Avec ce concept Acer DualPlay Mini, on est vraiment à la croisée des chemins entre netbook et ConsolePC. L’idée est de proposer un engin de faible diagonale, mobile et léger qui puisse aussi bien permettre de jouer que de travailler sur le pouce. Une sorte de microportable qui se comporterait comme une console grâce à une géométrie particulière.

Un concept « Transformers » avec un processeur Intel et deux ventilateurs, l’engin pourrait d’utiliser à la manière des console Predator Atlas de la marque : une interface classique comportant gâchettes, joysticks et boutons pour jouer en mobilité. Mais les « oreilles » de l’Acer DualPlay Mini pourraient se retourner pour laisser voir un écran monté sur pivot. Et un clavier accessoire se glisserait alors sous l’écran pour se transformer en… netbook.

Acer DualPlay Mini en mode netbook

Dans ce dispositif, l’utilisateur aurait sous la main un engin capable de lancer des jeux mais également des programmes classiques dans une ergonomie plus classique. Bref, ce qu’un netbook aurait logiquement dû proposer si les marques n’avaient pas décidé d’abandonner le format. Alors que le marché est à l’arrêt à cause des tarifs de la mémoire et du stockage, l’idée de proposer non plus une console et un PC pour deux usages séparés mais un unique engin capable de remplir les deux missions a du sens.

L’écran 8 pouces proposé n’est pas détaillé mais serait sans doute suffisant pour rédiger des emails, pianoter du texte, retoucher des images, faire 1000 choses différentes et… jouer.

Le fait que l’engin annonce deux ports Thunderbolt pour se connecter à différents éléments externes, dont des affichages, pourrait également permettre des usages plus importants. 

L’Acer DualPlay Mini reste un projet en l’air, des rendus 3D présentés à la presse comme une piste de travail. Mais je reste persuadé que le premier constructeur qui ajoutera réellement un clavier pensé dès la conception de son produit à une ConsolePC pourrait remporter la mise.

L’Acer DualPlay Mini pour tâter le terrain ?

Je ne suis pas certain de la pertinence des parties rotatives sur les côtés de la machine, cela ressemble à un gadget esthétique peu utile même si je comprends qu’on ne veuille pas avoir des joysticks sous les yeux quand on rédige des Powerpoint en classe Business. Mais, soyons sérieux, ce type de fonctionnalité est plus source de panne et de prix qui enflent qu’autre chose. Une simple console de la gamme Predator d’Acer avec un bon clavier amovible ferait parfaitement l’affaire.

Le constructeur va surement regarder la réception de ce produit et prendre des notes pour savoir vers quelle direction aller. Pour ma part, je n’ai pas vraiment dévié, la meilleure solution pour moi reste de fabriquer un engin type netbook, capable de rendre les services attendus par un étudiant, un lycéen comme un professionnel en déplacement. Si ce dernier peut en plus assurer des services supplémentaires comme du jeu ou des usages demandant du calcul, cela sera un bonus appréciable qui pourrait faire pencher la balance. Le marché des consoles PC a fortement ralenti, à cause des tarifs des composants. Les nouveaux prix des Steam Deck ont échaudé tout le monde. Si les constructeurs offraient aux solutions de jeu une dimension plus créative et productive, la pilule du tarif de ce type d’engin passerait forcément mieux.

Si le public réagit positivement à ce concept, Acer en fera peut-être une autre recette dans le futur. Un autre constructeur pourrait y voir également son intérêt. Il n’y a pas vraiment à réinventer la roue. Il suffit de greffer à une console un bon clavier ou de ressortir des cartons les plans de netbooks de 8 à 10 pouces en leur ajoutant des composants modernes.

Acer DualPlay Mini : une console de jeu croisée avec un netbook © MiniMachines.net. 2026

C’est fait, l’Asus ProArt GR1X est désormais sorti de l’ombre. Présenté il y a quelques mois en avant-première sous le nom de « ProArt MiniPC », l’appareil est  baptisé d’un nom moins générique.

A bord du ProArt GR1X, la technologie RTX Spark de Nvidia pour faire tourner aussi bien Windows qu’une IA agentique. L’apparition d’un tel appareil dans la gamme ProArt précédemment uniquement composée d’engins destinés à la création 2D, vidéo ou 3D peut sembler étrange, mais c’est semble-t-il pour répondre à une demande claire de ce public particulier. Le MiniPC ProArt GR1X permettra d’avoir sur son bureau une puissante unité dédiée au calcul d’IA comme au rendu 3D.

Le ProArt GR1X mesure 15 cm de côté pour 5.1 cm de haut et propose une capacité de calcul impressionnante dans un châssis pensé pour le travail non stop. L’engin est certifié pour tourner 24H/24 et 7J/7 pour s’acquitter de tous types de tâches. Asus a également travaillé le silence avec une ventilation qui s’étage sur 7 niveaux différents afin de s’adapter au mieux aux besoins de la puce Nvidia.

L’Asus ProArt GR1X doit faire ses preuves, autant que le RTX Spark

Le RTX Spark aka le Nvidia N1X, annonce 6144 cœurs CUDA de type Blackwell pour une puissance de 1 Petaflop en calcul IA. Il peut être livré avec 128 Go de mémoire unifiée et permet aussi bien de piloter des agents IA que de créer des ou de jouer sous les formats DLSS, G-Sync et Reflex. La petite boite est annoncée en finitions noire ou blanche avec deux ports M.2 2280 NVMe PCIe 5.0 et 4.0, un module Wi-Fi7 et Bluetooth 5.4 et une connectique complète. Le boîtier offre 3 USB 3.2 Gen2 Type-C avec DisplayPort, un USB 3.2 Gen2 Type-C avec Power Delivery 180W, une sortie HDMI 2.1 et un Ethernet 10 Gigabit. Un port Antivol type Kensington Lock est également présent.

Pas de prix, qui va piquer, pas de date de commercialisation non plus. Des rumeurs de versions différentes, non équipées du SoC haut de gamme Nvidia N1X mais avec moins de cœurs  CUDA, sont vivaces mais pour le moment pas un mot dans la communication d’Asus. 

Deux portables sont également annoncés, les Asus ProArt P16 H7607 et ProArt P14 H7407

Les deux premiers ordinateurs portables d’Asus sous RTX Spark jouent sur plusieurs pistes pour séduire. Asus a travaillé leur finesse, leur légèreté et leur puissance pour les rendre plus séduisants. On retrouve, par exemple, un PortArt P16 de 12.9 mm d’épaisseur et 1.77 Kg. De jolis chiffres pour un ordinateur de 16 pouces puisque l’engin se distingue en étant plus léger et fin que la génération précédente. Cela se conjugue avec l’emploi d’une batterie 99 Wh pour le 16 pouces et 90 Wh pour le 14 pouces. Asus ne donne pas de chiffre précis mais parle d’une journée de travail continue pour des créateurs nomades avec le Pro Art P14 qui pèse de son côté 1.48 Kg pour 13.9 mm d’épaisseur.

Asus PortArt P16

La qualité de l’affichage est également mise en avant, comme d’habitude avec ces séries. Il s’agit d’écrans OLED Asus Lumina Pro à la colorimétrie très travaillée (Delta E < 1 ), la luminosité atteignant 1600 nits et capables d’afficher en 4K à 120 Hz VRR pour le 16 pouces et 3K pour le 14 pouces. Les dalles sont également traitées en surface avec un film anti-reflets.

Asus PortArt P14

Reste à savoir si cette première gamme va convaincre facilement, les prix seront sans doute élevés et investir dans ce type d’engin reste pour le moment une sorte de pari de la part des clients. Qui va oser acheter un MiniPC ou un des deux PC portables ProArt P16 et ProArt P14 de la gamme ? L’investissement va être important et personne ne sait comment le système va fonctionner réellement sous Windows 11 pour le moment. Le pari est donc à la fois difficile et risqué pour Asus qui se retrouve avec Nvidia dans la même situation qu’avec Qualcomm à ses débuts.

Il est impossible de lancer des versions « low cost » de ces produits, il s’agit de SoC haut de gamme avec des technologies évoluées. Il faut les marier avec beaucoup de mémoire vive pour qu’elles aient du sens et cela va logiquement donner des machines à un tarif élevé. Quel professionnel va tenter l’aventure pour ce lancement ? Qui va essuyer les plâtres ? Pour convaincre, Nvidia et Asus vont devoir jouer des coudes et proposer leurs engins en démonstration auprès des professionnels. Faire le même travail d’évangélisation que Qualcomm… Avec le seul avantage d’avoir eu leur concurrent défricher le terrain. On a vu les Snapdragon devenir de plus en plus performants et Microsoft très compétent en matière d’émulation. En communiquant sur des usages précis, portés par des technologies propres comme le RTX, le DLSS, les copeurs CUDA et les tombereaux de puissance de calcul pour les IA, Nvidia peut vraisemblablement faire sauter le pas aux plus téméraires. 

Si les premiers utilisateurs découvrent vraiment des machines efficaces en local, alors la bascule pourra peut-être se faire rapidement. Peut-être plus facilement pour le ProArt GR1X qui pourra servir de mètre étalon à plusieurs utilisateurs avec son format vraiment passe-partout. Les portables sont des machines généralement beaucoup plus personnelles que les MiniPC.

RTX Spark Superchip : la vision de Nvidia au défi Windows 11

Asus ProArt GR1X : un MiniPC sous RTX Spark avec 128 Go de RAM © MiniMachines.net. 2026

La MNT Station n’est pas vraiment un MiniPC mais plutôt une manière de continuer à exploiter la carte mère que la marque a inaugurée en 2020 dans son MNT Reform.

L’idée est toute simple, proposer une solution pour utiliser la carte mère du portable dans un format MiniPC. Carte mère qui évoluera au fur et à mesure des besoins puisque celle-ci est prévue pour accueillir des cartes filles comme la Raspberry Pi Compute Module 4 ou une solution NXP LS1028A deux cœurs Cortex A72 et un circuit graphique Vivante G7000UL associé à 16 Go de DDR4. Une autre option est possible avec une carte sous Rockchip RK3588 V2 huit cœurs avec 4 cœurs Cortex A76 et 4 cœurs Cortex A55 épaulés par un Mali-G610 MP4 et jusqu’à 32 Go de RAM.

Un boîtier MNT Station vraiment pas donné

Le MNT Station est en financement participatif sur Crowdsupply, à un prix malheureusement dissuasif. Le boîtier en aluminium coûte 299$ HT nu, sans carte mère ni rien. Cela fait cher pour un bout d’aluminium anodisé de 27.9 cm de large pour 13.3 cm de profondeur et 2.6 cm d’épaisseur. Si on ajoute une carte mère à 429$ et une carte fille comme la MNT Reform LS1028A 16 Go à 675$ en prime, la note finit par être vraiment très très salée. 

Trois coloris sont disponibles au même prix : noir, argent ou bleu. Un projet intéressant et à surveiller même si le tarif le rend difficile à suivre. Les petites structures comme MNT sont évidemment les plus sensibles aux problèmes tarifaires. Leurs lignes de commande ne leur permettent pas de jouer sur les prix avec les mêmes facilités que les grandes marques.

MNT Station : un châssis pour la carte opensource © MiniMachines.net. 2026

Il est devenu très compliqué de se repérer sur le marché des MiniPC. Sous le même nom, la même référence, les machines évoluent. On remarque que, d’une semaine à l’autre, un engin peut totalement changer de composants. La raison est traditionnellement liée au marketing des constructeurs mais évolue dernièrement pour faire face à la crise.

A priori, il n’y a pas pénurie de noms de machines. N’importe qui peut sortir un nouveau modèle et lui imaginer un nom spécifique. Le MEGA PC XTZ 2026 peut devenir le MEGA PC YZF 2026. Ce n’est pas compliqué. Ces dernières années, on a pu cependant remarquer que les constructeurs ont de plus en plus tendance à rester sur leurs noms de gamme et à simplement coller une date après le nom du produit.

L’idée historique est simple, dans la tête des fabricants de PC, il faut ressembler autant que possible à Apple. Marque qui conserve ses appellations depuis longtemps : Macbook Pro, Macbook Air, Mac Mini. Les grands constructeurs se sont donc approprié des noms de machines et s’y tiennent : Dell XPS 13, Asus Zenbook, Lenovo Thinkpad T14… Évidemment c’est un peu compliqué face à Apple qui sort 3 références par an alors que le dernier Lenovo Legion 5i en est à sa 11ᵉ génération avec 72 options supplémentaires. Cela reste néanmoins très intéressant de construire une marque de ce type en conservant le même nom de produit. C’est très rentable d’un point de vue marketing de ne pas avoir à tout chambouler année après année. Pensez aux constructeurs automobiles qui conservent le même nom de gamme depuis 30 ans.

L’autre grand argument qui a poussé les constructeurs à ne pas trop modifier leurs noms de produits, c’est le fonctionnement actuel du web. Changer de nom de produit, c’est changer de fiche produit. Pas que ce soit un drame techniquement, mais cela reste un souci quand il est si difficile d’afficher des avis. Si votre machine récolte 150 avis positifs, vous n’avez pas envie de les perdre en changeant de gamme. Les constructeurs conservent le même nom pour profiter de l’historique du précédent modèle… même s’il n’y a plus aucun rapport technique entre les versions. 

Trois MiniPC différents sous le même nom

Les MiniPC noname changent de mois en mois

Mais ce qui a particulièrement accéléré le phénomène dernièrement, ce qui a énormément touché les fabricants de MiniPC, c’est l’impossibilité de trouver des pièces détachées en grande série. Notamment des processeurs qui sont devenus très difficiles à trouver en quantité. Résultat, des petites séries de machines avec des puces différentes sous le même nom se partagent la même affiche en ligne. On découvre un modèle sous AMD Ryzen 7  qui devient par la suite équipé d’un AMD Ryzen Embedded  puis d’un… Intel Core i5. A chaque fois, les constructeurs se retrouvent face à un problème de disponibilité. Quand ils ne peuvent mettre la main que sur un lot limité de puces, ils lancent une petite production avec le matériel dont ils disposent. Et si la carte mère qui colle à cette puce rentre dans le boîtier du modèle précédent, alors on économise beaucoup à réemployer le même moule, le même emballage et le même marketing. Et cela même si les trois ports USB 3.2 deviennent deux ports USB 2.0 et deux autres USB 3.1. Même si la DDR5 se transforme en DDR4, même si le stockage change… le nom reste le même.

Évidemment, c’est un vrai casse-tête pour conseiller un matériel. Quand tout évolue dans tous les sens, la simple dénomination du produit ne vous assure plus de trouver la machine idéale. La référence produit proposée en juillet est obsolète en septembre. Les avis laissés sur un MiniPC avec un nom précis ne concernent peut-être plus du tout la même machine.

La seule solution reste donc, comme toujours, d’être très attentif et de relire la fiche technique sans s’arrêter uniquement au nom du produit.

Pourquoi les références de MiniPC ne veulent plus rien dire ? © MiniMachines.net. 2026

Amazon propose le KVM Ugreen 2 écrans Displayport en promo à 62.99€. C’est la solution parfaite pour un duo de PC de bureau. Il propose de connecter clavier et souris USB mais également un éventuel stockage et même une imprimante ou un scanner à deux machines distinctes et d’afficher le contenu de ces machines sur un duo d’écrans. Plein d’usages sont possibles. On pourra par exemple profiter d’un système installé sur un MiniPC d’un côté et d’un PC classique en format tour de l’autre. On peut imaginer deux PC plus classiques pour jongler entre des tâches de calcul lourdes. Ou piloter un PC de jeu et un autre dédié au travail. À chaque fois, un seul appui sur un bouton permettra de passer d’un clavier et une souris uniques et d’un duo d’écrans, vers chaque solution.

KVM UGREEN

C’est la solution parfaite pour une personne qui emploie, par exemple, un PC classique au format tour et un MiniPC en parallèle. On jonglera sur l’affichage de l’un à l’autre. Avec, par exemple, un MiniPC fanless pour du téléchargement, deux solutions sur deux systèmes différents. Un engin de test et un autre de programmation, une machine dédiée à des calculs locaux assez longs et une autre qui prendra le relais pendant ce type de tâche. 

Le modèle DisplayPort est disponible à 62.99€ sur Amazon, la version HDMI est un poil plus chère à 67.49€. I

Voir l’offre sur Amazon

Billet mis à jour.

Bon Flan : le KVM Ugreen double écran DisplayPort à 62.99€ 🍮 © MiniMachines.net. 2026

La Vastarmor Radeon RX 9060 XT low profile a presque tout pour plaire. Elle est compacte et peut s’intégrer dans un châssis Mini-ITX. Elle propose un chipset graphique puissant, une ventilation conséquente et propose même 16 Go de mémoire GDDR6 intégrée.

De quoi construire des solutions très compactes et performantes avec une connectique en 8 broches peu gourmande et ce profil très bas, elle occupe toujours deux slots mais pourra se positionner dans des boîtiers de formats réduits. Parfait pour des solutions de salon, des PC ITX ou même d’anciennes machines de constructeurs à l’espace réduit.

Ultra compacte !

La Vastarmor Radeon RX 9060 XT low profile propose 32 Compute Units dans une fréquence maximale en boost de 3040 MHz et une consommation en légère baisse avec 140W de TGP contre 160W pour ce type de circuit graphique AMD habituellement. Un mode boost permettra de pousser la carte à 155W au détriment de votre circuit auditif et de votre santé mentale puisque les trois ventilateurs seront alors en mode turbine d’avion expérimental. Un autre usage consistera à jouer avec le FSR 4.1 d’AMD pour obtenir des compromis entre vitesse d’affichage et qualité. On parle d’un Cyberpunk 2077 à plus de 100 images par seconde ou de Crimson Desert à 70 images. Forza Horizon 6 tourne à presque 100 ips en mode ulltra nativement. Des titres comme Horizon Zero Down ou Doom the Dark Ages tournent en 1440P haute qualité sans avoir besoin du FSR à un bon tythme/

Les performances sont donc bonnes, sans être au niveau d’une RX 9060 XT classique, elles s’en rapprochent toujours à moins de 10% près. Le test vidéo montre une solution tout à fait apte en jeu en 1440P dans des titres récents avec l’emploi du FSR 4.1 en mode qualité pour les titres les plus gourmands. 

Ni la boite, ni la carte Vastarmor ne proposent de logos de certification CE, UKCA ou FCC pour le moment, ce qui veut dire que la carte restera proposée uniquement en Chine.

Vastarmor reste discret sur le prix de sa carte

La Radeon Vastarmor se comporte bien, propose une bonne alternative low-profile, mais ne dit ni son tarif ni son schéma de distribution. Le vidéaste reçoit régulièrement des produits en tout début de production parce que cela fait de la publicité peu chère. Mais certains produits ne sont pas du tout destinés au public occidental. D’autres s’avèrent être en série très limitée. D’autres ne disent pas leur tarif parce que celui-ci est extravagant. C’est souvent le cas des séries limitées.

J’ai un gros doute sur la réelle disponibilité en masse de ce modèle et quant à son prix, je l’imagine très pimenté. Les RX 9060 XT en 16 Go de GDDR6 classiques se négocient autour des 570€ aujourd’hui dans des marques comme Gigabyte. J’imagine que ce modèle low-cost avec la même quantité de mémoire sera proposé sur un petit segment à un prix encore plus élevé du fait de la rareté de son format. La distribution devrait être avant tout chinoise et les importations seront limitées à ceux qui accepteront de payer la carte à un tarif encore plus important.

A quand une carte low profile performante réellement disponible sur le marché international ? La réponse ne va pas vous plaire mais au vu des disponibilités mémoire, les solutions de ce type, très « niche », ne sont pas au programme. Les marques préfèrent mettre leurs ressources dans des produits de masse plutôt que sur des secteurs plus compliqués. On peut les comprendre, la période est difficile et il semble peu stratégique d’enfermer ses maigres ressources dans des produits plus difficiles à mettre en avant et à vendre quand le marché est tout entier à la hausse.

La carte Vastarmor Radeon RX 9060 XT low profile testée en vidéo © MiniMachines.net. 2026

La PocketBook Q reprend un format smartphone avec une diagonale en hauteur de 5.84″ qui affiche une dalle E Ink Carta 1300 en 788 x 1576 pixels. Du 300 pixels par pouce qui offrira une définition d’affichage assez très fine pour du texte comme des illustrations sur 16 niveaux de gris. Les dimensions attendues sont de 15.4 cm de haut pour 7.58 cm de large et 130 grammes seulement.

Avec un écran qui profite d’un éclairage frontal réglable en fonction des besoins. Elle propose un équipement interne plus musclé que les miniliseuses sous ESP32 comme les Xteink, ce qui fait logiquement monter son tarif. Pour 199€, vous aurez un SoC ARM RK3566 quadricœur à 1.8 GHz, 1 Go de mémoire et 32 Go de stockage. Des caractéristiques classiques de liseuses grand format.

Pas d’informations sur le système d’exploitation à bord si ce n’est qu’il s’agit d’une solution Linux, par contre la liseuse proposera une fonction Bluetooth complète avec support d’un système audio pour lire des audiobooks ou se transformer en pseudo baladeur. Le Bluetooth permettra également de profiter d’une synthèse vocale pour lire vos livres à voix haute. La marque évoque des voix numériques « vivantes » mais  je reste en général totalement hermétique à ce type de lecture par synthèse vocale. À moins de lui faire lire un procès-verbal d’assemblée générale de syndic de gestion d’immeuble, cela reste loin d’être vivant. La batterie évoquée est une 1550 mAh mais on a du mal à imaginer l’autonomie de l’objet pour le moment.

Point crucial de ce type de format, les boutons sur la tranche serviront à tourner les pages de vos livres. Deux paires de boutons sont présentes de chaque côté de l’appareil pour pouvoir presser facilement un changement de page. L’écran n’a pas de fonction tactile et toute l’interface passe par le domptage de ces boutons. On s’y fait en général assez vite même si pour certaines opérations, ce n’est pas des plus simple. Je pense par exemple à la rédaction d’un mot de passe Wi-Fi…

Sous l’appareil, on distingue un port USB Type-C avec signal audio et la recharge d’un côté, un bouton de démarrage de la PocketBook Q de l’autre et un porte-dragonne au centre. Pas de lecteur de cartes intégré, la liseuse se contentera des 32 Go internes et de Pocket Cloud pour synchroniser livres et signets de progression. Le chargement de livres libres de droits sera évidemment possible. Des jeux et applications seront intégrés : Scribble, Sudoku, lecteur de musique, alarme, affichage de photos et de flux RSS… On pourra même activer une fonction pour envoyer directement des documents vers la miniliseuse. Enfin, la PocketBook Q proposera une certification IPX4 pour pouvoir finir de lire votre chapitre sous la pluie.

La PocketBook Q débarque sur un segment low-cost

A suivre donc, cette nouvelle arrivée sur un segment qui commence à prendre vraiment une certaine ampleur. Ma seule question vient du positionnement tarifaire de l’objet. Le succès des Xteink tient, à mon sens, à deux choses. La première est son ouverture technique grâce à un moteur particulièrement adapté à l’Open Source. La seconde est son prix. À moins de 100€ les petites liseuses comme les Xteink X4 Pro incitent à l’expérimentation et au caprice. À 199€ pièce, la PocketBook Q se positionne au niveau d’une liseuse classique. C’est un tout autre investissement.

Je ne sais pas pourquoi, mais autant j’imagine très bien un propriétaire de liseuse classique, qui apprécie le confort de celle-ci chez lui, acheter une miniliseuse en plus. Pour pouvoir lire partout simplement et facilement avec une miniliseuse dans la poche. Autant je n’imagine pas quelqu’un dépourvu de liseuse investir directement dans une miniliseuse. Si on ne possède pas ce type d’appareil, le premier choix sera un modèle de type 6″ classique comme une Kindle à 110 ou 170€ ou une Kobo à 170€. Positionner la liseuse PocketBook Q dans un format que je pense « secondaire » à un tarif plus élevé que la liseuse de base me parait compliqué.

Onyx BOOX Picco : une liseuse e-Ink de 3.97″ dans la poche

PocketBook Q : une miniliseuse 5.84″ ARM à 199€ © MiniMachines.net. 2026