Vue normale

Oui, Edge stocke les mots de passe en clair dans la mémoire, c’est normal selon Microsoft

6 mai 2026 à 09:19
Toujours l’éternel combat : sécurité vs simplicité
Oui, Edge stocke les mots de passe en clair dans la mémoire, c’est normal selon Microsoft

Un chercheur affirme, avec un prototype publié sur GitHub, que le navigateur Edge charge tous les mots de passe de son gestionnaire en clair dans la mémoire de l’ordinateur. N’importe qui peut donc y accéder ? Presque, il faut des droits administrateur tout de même. Microsoft confirme, ajoutant que c’est un comportement voulu.

Le chercheur en cybersécurité Tom Jøran Sønstebyseter Rønning explique sur les réseaux sociaux que le navigateur « Microsoft Edge charge tous vos mots de passe enregistrés en mémoire en clair – même lorsque vous ne les utilisez pas ».

Si vous êtes admin, vous pouvez voir les mots de passe en clair

Il propose un prototype sur GitHub permettant de vérifier ce qu’il en est sur sa machine. Un prérequis limite tout de même fortement la portée de ce que le chercheur présente comme une vulnérabilité : il faut des « droits d’administrateur (pour pouvoir lire la mémoire des processus Edge d’autres utilisateurs) ». Le chercheur confirme dans son fil de discussion sur X « ne pas avoir réussi à le faire fonctionner sans privilèges administrateur ».

Nous avons testé le programme EdgeSavedPasswordsDumper du chercheur, avec succès sous Windows 11 avec Edge 147 (les deux étaient à jour)… à condition de lancer un terminal avec des droits administrateur. Dans ce cas, le programme retourne bien, l’ensemble des identifiants et mots de passe enregistrés dans Edge dans le terminal. Sans les droits administateur, le même terminal répond « [x] Not running elevated ».

Ce sont ceux également visibles dans edge://settings/autofill/passwords, à la différence que pour voir les mots de passe enregistrés dans le navigateur, il faut entrer le mot de passe Windows « pour permettre cette opération », comme l’indique la fenêtre de validation qui s’est ouverte (voir les captures ci-dessous).

La technique utilisée par le chercheur permet de s’affranchir de cette étape à condition, pour rappel, d’avoir déjà des droits d’administrateur. Il est « amusant » de voir Edge demander une validation alors que c’est déjà accessible librement, comme le prouve le programme du chercheur.

« Edge est le seul navigateur basé sur Chromium testé qui se comporte ainsi »

Selon Tom Jøran Sønstebyseter Rønning, « Edge est le seul navigateur basé sur Chromium testé qui se comporte ainsi. En revanche, Chrome utilise une conception qui rend beaucoup plus difficile pour les attaquants d’extraire les mots de passe sauvegardés simplement en lisant la mémoire des processus. Le navigateur ne déchiffre les identifiants que lorsque cela est nécessaire, au lieu de garder tous les mots de passe en mémoire en permanence ».

Chrome, toujours selon le chercheur, a d’autres protections, faisant que « les mots de passe en clair ne sont visibles que brièvement lors du remplissage automatique ou lorsque l’utilisateur les consulte, ce qui rend l’extraction massive de données en mémoire beaucoup moins efficace ».

Pour Tom Jøran Sønstebyseter Rønning, le risque est important dans des environnements partagés : « Si un attaquant obtient un accès administrateur sur un serveur, il peut accéder à la mémoire de tous les utilisateurs connectés (ou même les utilisateurs déconnectés) avec Edge en cours d’exécution ». On en revient toujours au même pré-requis important : être administrateur.

Microsoft confirme : c’est voulu et même « by design »

Le chercheur a contacté Microsoft, qui lui a répondu que c’est le comportement « by design » de son navigateur et qu’aucun correctif ne sera publié.

Un porte-parole confirme à Cybernews, en détaillant davantage son point de vue : « Les choix de conception dans ce domaine visent à trouver un équilibre entre performance, facilité d’utilisation et sécurité, et nous continuons de les évaluer face à l’évolution des menaces. Les navigateurs accèdent aux données de mots de passe en mémoire pour permettre aux utilisateurs de se connecter rapidement et en toute sécurité ; il s’agit d’une fonctionnalité normale de l’application ».

« L’accès aux données du navigateur, tel que décrit dans le scénario signalé, nécessiterait que l’appareil soit déjà compromis », ajoute Microsoft. En effet, il faut déjà être administrateur. Comme le montre Chrome avec une surface d’attaque plus limitée, il est tout de même possible de réduire les risques.

Comme le fait remarquer un internaute sur X, cette affaire n’est pas sans en rappeler une autre de 2022 sur Chromium (la base de Chrome, Edge et d’autres navigateurs). Il enregistrait en clair des mots de passe et d’autres informations dans la mémoire de l’ordinateur.

De manière générale, la communauté de la cybersécurité recommande davantage d’utiliser un gestionnaire de mot de passe dédié plutôt que ceux intégrés dans les navigateurs, notamment car la sécurité est leur première raison d’être. C’est également l’argument mis en avant par les gestionnaires de mots de passe qui prêchent évidemment pour leur paroisse.

Oui, Edge stocke les mots de passe en clair dans la mémoire, c’est normal selon Microsoft

6 mai 2026 à 09:19
Toujours l’éternel combat : sécurité vs simplicité
Oui, Edge stocke les mots de passe en clair dans la mémoire, c’est normal selon Microsoft

Un chercheur affirme, avec un prototype publié sur GitHub, que le navigateur Edge charge tous les mots de passe de son gestionnaire en clair dans la mémoire de l’ordinateur. N’importe qui peut donc y accéder ? Presque, il faut des droits administrateur tout de même. Microsoft confirme, ajoutant que c’est un comportement voulu.

Le chercheur en cybersécurité Tom Jøran Sønstebyseter Rønning explique sur les réseaux sociaux que le navigateur « Microsoft Edge charge tous vos mots de passe enregistrés en mémoire en clair – même lorsque vous ne les utilisez pas ».

Si vous êtes admin, vous pouvez voir les mots de passe en clair

Il propose un prototype sur GitHub permettant de vérifier ce qu’il en est sur sa machine. Un prérequis limite tout de même fortement la portée de ce que le chercheur présente comme une vulnérabilité : il faut des « droits d’administrateur (pour pouvoir lire la mémoire des processus Edge d’autres utilisateurs) ». Le chercheur confirme dans son fil de discussion sur X « ne pas avoir réussi à le faire fonctionner sans privilèges administrateur ».

Nous avons testé le programme EdgeSavedPasswordsDumper du chercheur, avec succès sous Windows 11 avec Edge 147 (les deux étaient à jour)… à condition de lancer un terminal avec des droits administrateur. Dans ce cas, le programme retourne bien, l’ensemble des identifiants et mots de passe enregistrés dans Edge dans le terminal. Sans les droits administateur, le même terminal répond « [x] Not running elevated ».

Ce sont ceux également visibles dans edge://settings/autofill/passwords, à la différence que pour voir les mots de passe enregistrés dans le navigateur, il faut entrer le mot de passe Windows « pour permettre cette opération », comme l’indique la fenêtre de validation qui s’est ouverte (voir les captures ci-dessous).

La technique utilisée par le chercheur permet de s’affranchir de cette étape à condition, pour rappel, d’avoir déjà des droits d’administrateur. Il est « amusant » de voir Edge demander une validation alors que c’est déjà accessible librement, comme le prouve le programme du chercheur.

« Edge est le seul navigateur basé sur Chromium testé qui se comporte ainsi »

Selon Tom Jøran Sønstebyseter Rønning, « Edge est le seul navigateur basé sur Chromium testé qui se comporte ainsi. En revanche, Chrome utilise une conception qui rend beaucoup plus difficile pour les attaquants d’extraire les mots de passe sauvegardés simplement en lisant la mémoire des processus. Le navigateur ne déchiffre les identifiants que lorsque cela est nécessaire, au lieu de garder tous les mots de passe en mémoire en permanence ».

Chrome, toujours selon le chercheur, a d’autres protections, faisant que « les mots de passe en clair ne sont visibles que brièvement lors du remplissage automatique ou lorsque l’utilisateur les consulte, ce qui rend l’extraction massive de données en mémoire beaucoup moins efficace ».

Pour Tom Jøran Sønstebyseter Rønning, le risque est important dans des environnements partagés : « Si un attaquant obtient un accès administrateur sur un serveur, il peut accéder à la mémoire de tous les utilisateurs connectés (ou même les utilisateurs déconnectés) avec Edge en cours d’exécution ». On en revient toujours au même pré-requis important : être administrateur.

Microsoft confirme : c’est voulu et même « by design »

Le chercheur a contacté Microsoft, qui lui a répondu que c’est le comportement « by design » de son navigateur et qu’aucun correctif ne sera publié.

Un porte-parole confirme à Cybernews, en détaillant davantage son point de vue : « Les choix de conception dans ce domaine visent à trouver un équilibre entre performance, facilité d’utilisation et sécurité, et nous continuons de les évaluer face à l’évolution des menaces. Les navigateurs accèdent aux données de mots de passe en mémoire pour permettre aux utilisateurs de se connecter rapidement et en toute sécurité ; il s’agit d’une fonctionnalité normale de l’application ».

« L’accès aux données du navigateur, tel que décrit dans le scénario signalé, nécessiterait que l’appareil soit déjà compromis », ajoute Microsoft. En effet, il faut déjà être administrateur. Comme le montre Chrome avec une surface d’attaque plus limitée, il est tout de même possible de réduire les risques.

Comme le fait remarquer un internaute sur X, cette affaire n’est pas sans en rappeler une autre de 2022 sur Chromium (la base de Chrome, Edge et d’autres navigateurs). Il enregistrait en clair des mots de passe et d’autres informations dans la mémoire de l’ordinateur.

De manière générale, la communauté de la cybersécurité recommande davantage d’utiliser un gestionnaire de mot de passe dédié plutôt que ceux intégrés dans les navigateurs, notamment car la sécurité est leur première raison d’être. C’est également l’argument mis en avant par les gestionnaires de mots de passe qui prêchent évidemment pour leur paroisse.

Pourquoi Microsoft Edge expose-t-il tous vos mots de passe en clair dans la mémoire ?

6 mai 2026 à 09:03
La sécurité selon Microsoft : Charger tous les mots de passe enregistrés dans le navigateur en mémoire, en clair, dès le lancement du navigateur.

Édit : Microsoft : Faire de la merde, et corriger quand ça fait un shitstorm. https://www.bleepingcomputer.com/news/microsoft/microsoft-edge-to-stop-loading-cleartext-passwords-in-memory-on-startup/
(Permalink)

Proton Mail redoute l’émergence des ordinateurs quantiques, mais a une parade pour les mails

6 mai 2026 à 08:12

proton mail chiffrement post-quantique

La célèbre messagerie chiffrée n'attend pas l'arrivée des ordinateurs quantiques pour agir. Proton Mail intègre dès aujourd'hui un nouveau standard de chiffrement pour contrer les hackers qui interceptent vos messages maintenant en vue de les déchiffrer dans quelques années.

Elle aurait provoqué la fuite de l’ANTS : c’est quoi, une faille IDOR ?

3 mai 2026 à 15:35

C'est une faille vieille comme le web qui aurait permis d'exploiter l'une des bases de données les plus sensibles de l'État français. Le piratage de l'ANTS en avril 2026 aurait été permis par une faille IDOR. Mais, c'est quoi, au juste ?

Copy Fail — CVE-2026-31431

30 avril 2026 à 06:14
Wow merde... cette faille de sécurité Linux est assez grave.
C'est du "privilege escalation", en gros si vous avez accès à un shell sur une machine, vous pouvez passer root. Il y a juste un petit script Python à lancer.

EDIT: Article : https://www.theregister.com/2026/04/30/linux_cryptographic_code_flaw/

EDIT: Protection en attendant le correctif : https://www.bortzmeyer.org/copyfail.html

EDIT: Plus de détails techniques, en français : https://www.linuxtricks.fr/news/10-logiciels-libres/600-copy-fail-cve-2026-31431-synthese-technique-sur-cette-faille-linux/
(Permalink)

Mercator — Cartographie de SI Open Source

29 avril 2026 à 16:30

Si vous êtes RSSI, DSI ou architecte dans une entité concernée par NIS2, vous avez probablement reçu en 2024 ou 2025 une lettre de votre autorité de supervision vous rappelant poliment — mais fermement — que la cartographie de votre système d'information est désormais une obligation réglementaire. Pas une bonne pratique. Pas une recommandation. Une obligation.

NIS2 (transposée en droit national dans les pays membres de l'UE) impose aux entités essentielles et importantes de mettre en place des mesures de gestion du risque cyber, parmi lesquelles figure explicitement la connaissance et la documentation de son système d'information. L'ANSSI en France, le CSIRT Luxembourg, le BSI en Allemagne — tous y font référence. Sans cartographie, pas de gestion du risque sérieuse, pas d'analyse d'impact, pas de plan de continuité fiable.

C'est précisément le problème que Mercator tente de résoudre depuis plusieurs années, et le projet continue d'évoluer.

Qu'est-ce que Mercator ?

Mercator est un outil Open Source de cartographie du système d'information, sous licence GPL, développé en Laravel/PHP. Il est aligné sur le guide de cartographie de l'ANSSI et couvre sept vues complémentaires du SI : écosystème (fournisseurs, sous-traitants), processus métiers, applications, administration (annuaires, comptes à privilèges), infrastructure logique (réseaux, VLANs, flux), infrastructure physique (serveurs, baies, salles), et registre des traitements RGPD.

Le principe central est la navigation par dépendances : depuis n'importe quel objet de la cartographie, on peut remonter ou descendre la chaîne — d'un processus métier jusqu'aux équipements physiques qui le supportent, en passant par les applications et les réseaux intermédiaires. C'est ce qui transforme un inventaire statique en un outil opérationnel pour l'analyse d'impact, la détection de SPOF, la planification de la continuité d'activité.

Mercator calcule également un score de maturité de la cartographie (complétude et qualité des données), par domaine : gouvernance, protection, défense, résilience — directement exploitable pour les audits NIS2, ISO 27001 ou HDS.

Pourquoi cartographier son SI ?

La question peut sembler rhétorique sur LinuxFr, mais elle revient régulièrement en pratique : on sait à peu près ce qu'on a, on a un CMDB approximatif, ça suffira non ?

Non. Voici ce qu'une cartographie bien tenue permet concrètement :

  • Identifier les SPOF avant l'incident, pas pendant
  • Évaluer l'impact d'une panne ou d'un changement sur les processus métiers, y compris les dépendances croisées
  • Répondre aux auditeurs avec des données structurées et non avec un classeur Excel maintenu à la main par une personne qui a changé de poste il y a dix-huit mois
  • Qualifier les actifs critiques pour orienter les investissements en sécurité
  • Documenter les flux de données pour la conformité RGPD
  • Planifier les migrations en connaissant l'ensemble des dépendances applicatives

En résumé : vous ne pouvez pas protéger ce que vous ne connaissez pas. C'est trivial à énoncer, c'est encore courant comme situation en pratique.

Ce que Mercator n'est pas

Point important, car le marché des outils de cartographie et de GRC est traversé depuis quelques années par une lame de fond de fonctionnalités "IA" — parfois utiles, souvent cosmétiques, presque toujours opaques sur ce qui se passe avec vos données.

Mercator est entièrement gratuit sous licence GPL. Il n'y a ni modules cachés, ni limitations fonctionnelles, ni intelligence artificielle. Le code est sur GitHub, lisible, auditable, forkable. L'assistance communautaire passe par GitHub Issues et Discussions. C'est tout.

Nouveautés récentes

Les évolutions récentes portent notamment sur :

  • Module BPMN 2.0 pour connecter les processus métiers à l'infrastructure technique, et répondre à la question "si ce serveur tombe, quels processus métiers sont affectés ?" en quelques secondes.
  • Analyse des dépendances analyser les dépendances d'un objet en amont ou en aval et générer automatiquement le graphe de ses dépendances.
  • Moteur de requêtes, écrivez vos propres requêtes sur la cartographie et générez un graphe ou une liste.

Quelques chiffres

  • 500+ étoiles GitHub, 72 forks, déployé dans plus de 30 pays
  • Utilisé dans des hôpitaux, grandes écoles, centres de recherche, administrations
  • Meilleur Projet Open Source OW2 2024
  • Présenté à SSTIC 2023, Hack.lu 2024, Voxxed Days 2025, FIC Lille, FOSDEM, BSides Luxembourg

Commentaires : voir le flux Atom ouvrir dans le navigateur

Un simple git push suffisait : tout comprendre sur la faille critique qui a exposé des millions de dépôts sur GitHub

29 avril 2026 à 10:36

Des chercheurs en sécurité de Wiz ont découvert une vulnérabilité critique dans l'infrastructure interne de GitHub, permettant à n'importe quel utilisateur authentifié d'exécuter du code arbitraire sur les serveurs de la plateforme, le tout avec une seule commande git.

ClawSwarm : le piège qui transforme vos agents IA en travailleurs fantômes d’une économie crypto

29 avril 2026 à 09:03

30 outils piégés, près de 10 000 téléchargements, et des agents IA qui travaillent en secret pour une économie de tokens crypto. Le 28 avril 2026, les chercheurs en cybersécurité de Manifold ont mis en lumière la campagne ClawSwarm, qui exploite le manque de supervision des déploiements d’agents autonomes.

Ils saturent votre attention pour infiltrer votre réseau : on décortique la campagne cybercriminelle « Snow »

27 avril 2026 à 09:33

Dans un rapport publié le 23 avril 2026, les chercheurs en cybersécurité de Mandiant ont disséqué les méthodes d’intrusion du groupe de hackers UNC6692. Leur stratégie ? Se positionner d’abord comme élément perturbateur, puis comme sauveur.

Le code a changé : le code secret à quatre chiffres des cartes bancaires c'est bientôt fini, on vous explique le nouveau système biométrique - lindependant.fr

25 avril 2026 à 10:22
Oh mais non. Mais non, mais non, mais non. C'est une super mauvaise idée.
- Quand ça se fera pirater, il faudra changer d'empreinte ?
- Des empreintes digitale, VOUS EN LAISSEZ DES COPIES PARTOUT, TOUT LE TEMPS.
- Donc je ne peux pas non plus prêter ma carte ?
- Donc ma banque va *AUSSI* avoir une copie de mes empreintes digitales ? Non je ne suis pas d'accord. (1)
((1) l'article stipule "Ni la banque, ni le commerçant, ni un quelconque serveur cloud ne voient passer la moindre donnée biométrique." J'attends de voir comment l'empreinte va être inscrite dans la puce. À mon avis, via un boiter dans les locaux de la banque, donc ils pourraient potentiellement/probablement en avoir une copie. à voir...)

On va le répéter : La biométrie ne doit *JAMAIS* servir pour l'authentification. Seulement pour l'identification.
(Pour le dire autrement, la biométrie peut remplacer le login, mais surtout pas le mot de passe.)

(via https://lehollandaisvolant.net/?id=20260425110849)
(Article source : https://www.lesnumeriques.com/societe-numerique/carte-bancaire-biometrique-la-france-enterre-le-code-a-quatre-chiffres-en-silence-n254434.html)

Rappel : il y a 12 ans, le CCC a montré qu'on peut dupliquer une empreinte digitale en prenant une photo de votre main à plusieurs mètres de distance.
https://www.theguardian.com/technology/2014/dec/30/hacker-fakes-german-ministers-fingerprints-using-photos-of-her-hands
(Permalink)

Il s’appelait « HexDex » : le hacker qui pillait les fédérations sportives françaises, a été arrêté

23 avril 2026 à 07:51

Il s'appelait « HexDex » sur les forums du dark web, et son nom est devenu familier des équipes de sécurité informatique françaises au fil des mois. Lundi 20 avril 2026, ce hacker de 21 ans a été interpellé en Vendée par la Brigade de lutte contre la cybercriminalité (BL2C), alors qu'il s'apprêtait à publier de nouvelles données volées.

Le redoutable Claude Mythos a donné des sueurs froides à Firefox, mais c’était pour son bien

22 avril 2026 à 21:47

Firefox Mythos

Derrière les notes de mise à jour en apparence banales de Firefox 150 se cache un véritable séisme pour la cybersécurité. En s'alliant avec la nouvelle IA d'Anthropic, Mozilla a débusqué et corrigé près de 300 failles d'un coup. Une avancée historique qui pourrait bien signer la fin des attaques « zero-day » et définitivement inverser le rapport de force entre pirates et défenseurs.

Le redoutable Claude Mythos a donné des sueurs froides à Firefox, mais c’était pour son bien

22 avril 2026 à 18:15

Firefox Mythos

Derrière les notes de mise à jour en apparence banales de Firefox 150 se cache un véritable séisme pour la cybersécurité. En s'alliant avec la nouvelle IA d'Anthropic, Mozilla a débusqué et corrigé près de 300 failles d'un coup. Une avancée historique qui pourrait bien signer la fin des attaques « zero-day » et définitivement inverser le rapport de force entre pirates et défenseurs.

Des équipements réseau iraniens tombent en panne malgré le blackout internet : voici les quatre hypothèses de Téhéran

22 avril 2026 à 13:13

En pleine crise armée, des routeurs et pare-feux made in USA ont subitement lâché sur le sol iranien — alors même qu’Internet y était coupé. Pour Téhéran, c’est la preuve irréfutable que des portes dérobées sont préinstallées dans ces équipements américains. Mais comment ?

« Je n’ai installé aucune extension », comment Claude Desktop modifie vos navigateurs à votre insu, même ceux que vous n’avez pas encore

22 avril 2026 à 08:35

Dans un billet publié le 18 avril 2026, un consultant en cybersécurité affirme que Claude Desktop, l’application de bureau d’Anthropic, préautorise discrètement l’accès aux navigateurs dès l’installation, y compris à ceux qui ne sont pas encore présents sur la machine.

France Titres (ANTS) a été piraté : quelles données personnelles ont fuité ?

20 avril 2026 à 13:29

fuite ants

Alerte sur les données civiles : l'ANTS (France Titres) a été victime d’une cyberattaque confirmée ce 20 avril 2026. Si le ministère de l'Intérieur tente de rassurer sur la sécurité des titres, la fuite massive d'informations personnelles expose les usagers à des risques majeurs d'hameçonnage et d'usurpation d’identité.

L'ANTS piratée à cause d'une faille basique et 19 millions de Français en font les frais, une fois de plus !

20 avril 2026 à 10:38
"les prénom(s), nom, e-mail personnel, date et lieu de naissance, adresse postale complète, numéro de téléphone, et même la confirmation que l'identité a été vérifiée par l'État."
19 millions de français impactés.
Oh mais merde, hein.

"Il suffisait de modifier un identifiant dans une requête pour consulter les données d'un autre citoyen."
PURIN, SÉRIEUSEMENT !??? 🤬

Le "S" dans ANTS c'est pour "sécurisés". Hahaha.

Vivement que tout le monde soit obligé de donner une copie de sa carte d'identité pour avoir le droit d'accéder aux réseaux sociaux, hein !
(Permalink)
❌