Après des années de résistance, Apple équipe enfin l'un de ses ordinateurs portables d'un écran tactile. Le MacBook Pro se réinvente avec un nouveau design, un écran OLED et plusieurs nouveautés. Numerama est sur place et vous proposera dans les prochaines heures une prise en main.

Discord a annoncé que des messages de ses serveurs publics pourraient apparaître sur Google à partir de la mi-décembre 2026. Pour un utilisateur français, ce qui change réellement est plus limité qu’il n’y paraît, mais une partie du dispositif échappe bien à son contrôle.

Une vulnérabilité critique dans EDK2, le code sur lequel repose le démarrage de l’immense majorité des serveurs, permet d’exécuter du code avant même le système d’exploitation. Son exploitation reste exigeante, mais sa correction s’annonce (très) longue.

Les cinq physiciens à qui OpenAI a confié sa preuve de l'existence de la théorie de Yang-Mills ont annoncé ce mardi 27 octobre 2026 qu'ils ne publieront pas ses 1 147 pages avant d'être sûrs qu'elle tient. La veille, neuf mathématiciens réclamaient sa publication sans délai.

Ne pas commenter, ne pas partager, ne pas interagir

De la contestation du rôle des algorithmes de Meta aux multiples recours à l’IA générative en passant par le succès initial du « parti digital » de Bolsonaro, la campagne présidentielle brésilienne est riche d’enseignements sur la forme que les discours politiques prennent désormais en ligne en contexte électoral.

Comment expliquer la réélection de Luiz Inácio Lula à la tête du Brésil ? Dans quelle mesure le traitement de son discours par les réseaux sociaux dominants explique-t-il son arrivée derrière Flávio Bolsonaro, au premier tour de l’élection présidentielle ? Et qu’est-ce qui a permis au président sortant de gagner en quelques semaines près de dix millions de votes (de 45 % des suffrages au premier tour, contre 47 % pour le fils Bolsonaro, Lula a terminé avec 51,7 % des voix exprimées au second tour, contre 48,2 % pour son adversaire) ?

Aucune victoire politique n’est possible sans mobilisation concrète sur le terrain. Mais la politique, aujourd’hui, se joue aussi bien sur le terrain physique que sur le terrain numérique. Or, pendant la campagne brésilienne, le rôle des réseaux sociaux a été questionné à de multiples reprises, y compris par les deux principaux candidats.

Alors que les élections présidentielles françaises se profilent, la récente campagne brésilienne permet d’ouvrir quelques axes de réflexion sur le visage que pourraient prendre les débats à venir. Et ce, que ce soit en termes d’ingérence étrangère, de violence numérique issue de l’intérieur ou de l’extérieur du pays, ou encore de recours habile à certaines fonctionnalités sous-estimées d’outils numériques du quotidien.

Une campagne menée par le « parti digital » de Bolsonaro

Plus que jamais, la propension des réseaux sociaux à orienter le discours dans une direction politique plus qu’une autre a été mise en débat au Brésil. Sur place, comme ailleurs dans le monde, le sujet n’a rien de neuf.

Après la dernière élection de Lula, face à Jair Bolsonaro (le père), le pays a vécu ses propres soubresauts d’extrême-droite organisés en ligne. Le 8 janvier 2023, à Brasilia, des milliers de manifestants pro-Bolsonaro avaient déferlé sur la place des Trois-Pouvoirs, où sont réunies trois des principales institutions du pays. Alors que les risques étaient connus bien en amont, ni les équipes de WhatsApp, ni celles de Twitter, ni celles de Telegram n’avaient mis en place d’actions de modération particulières, permettant à ces contestataires de jouer une version brésilienne de l’attaque du Capitole états-unien, survenue deux ans plus tôt.

Dans le cas présent, les débats ont été ouverts pendant la campagne électorale elle-même, par le président sortant et candidat à sa réélection. À l’échelle mondiale, les internautes s’informent désormais plus via des plateformes sociales ou vidéos que par les sites web, applications et autres lieux de rencontres des médias traditionnels. Comme dans d’autres pays, l’extrême droite est par ailleurs perçue comme plus habile que les autres formations politiques dans la manipulation des outils numériques. En l’occurrence, le camp Bolsonaro a investi près de 7 millions d’euros, six fois plus que le camp Lula, dans la production de multiples contenus sur les réseaux sociaux. L’occupation du terrain numérique était telle que les Brésiliens qualifiaient le parti bolsonariste de « parti digital », note France Inter.

Comme en amont des dernières élections présidentielles aux États-Unis, ou ailleurs, des influenceurs locaux ont par ailleurs servi de relais aux discours des uns et des autres. Côté Bolsonaro, c’est Nikolas Ferreira, député de 30 ans, qui s’est démarqué pour sa propension à susciter l’engagement numérique et politique : lors des élections fédérales, il a été élu avec 3,2 millions de voix, ce qui constituait un record dans l’histoire politique du Brésil.

• Contenus politiques : que présage le changement de politique de Meta ?

Les biais des algorithmes de réseaux sociaux en question 



Autre spécificité du marché brésilien des réseaux sociaux : près de 80 % de la population recourt à un réseau social chaque jour, et le plus souvent, leurs plateformes de choix appartiennent à Meta – Facebook, Instagram, WhatsApp ou Threads. Autrement dit, le pays constitue l’un des plus gros marchés pour la société de Mark Zuckerberg.

La neutralité de ses outils est donc devenue un enjeu à part entière de la campagne. Un rapport de Sleeping Giant Brésil a par exemple suggéré que Nikolas Ferreira bénéficiait d’une surexposition inexpliquée de ses réels Instagram. Fin septembre, avant le premier tour, l’équipe de campagne de Lula a par ailleurs demandé des comptes à Meta après que celle-ci a brièvement suspendu le recours à la publicité sur la page officielle du président-candidat.

• Au Brésil comme en Europe, l’impartialité de la modération publicitaire de Meta questionnée

En plein entre-deux-tours, l’accusation s’est faite plus formelle. Le camp de Lula a publiquement considéré que la succession de problèmes techniques qu’il rencontrait sur WhatsApp et Facebook relevait d’une « tentative d’ingérence dans le processus électoral brésilien au profit de la candidature de Flávio Bolsonaro ».

D’après une enquête du journal brésilien Folha de S. Paulo, Meta aurait notamment mis en place des restrictions sur le compte Instagram de Lula et une recommandation de son opposant d’extrême droite. La justice brésilienne a finalement sommé Meta d’apporter la preuve qu’elle n’opérait aucune forme d’ingérence dans la campagne, faute de quoi à des amendes journalières d’un million de reales (168 000 euros) – une décision qui n’a pas fait l’objet de communication publique depuis, à notre connaissance.

View this post on Instagram

A post shared by Paul Walsh (@paul_f_walsh)

En retour, Flávio Bolsonaro a déposé un recours dénonçant un « abus de pouvoir » du président sortant, ciblant notamment la diffusion massive de contenus promouvant son gouvernement via WhatsApp, en période électorale. Entre le premier et le second tour, le candidat d’extrême-droite a versé 3,6 millions de reales (605 000 euros) à Instagram, WhatsApp et Meta, rapporte Metropoles, tandis que son opposant n’a rien versé aux plateformes de Meta sur la période. Au-delà de cette société, the Intercept Brasil a par ailleurs montré que les portails d’actualités de Microsoft proposaient en page d’accueil de fausses informations visant à décrédibiliser Luiz Inácio Lula da Silva, questionnant la responsabilité de l’outil dans l’accès à une information de qualité.

L’intelligence artificielle a déferlé sur la campagne

Dans son rapport sur les zones grises de l’information, le Sénat appelait à la création d’un Viginum dédié à déjouer les opérations de manipulation de l’information issues de l’intérieur du pays. Mais dans le cadre d’une campagne électorale, qu’est-ce qui relève de la publicité ou de la propagande légitime, qu’est-ce qui relève de la manipulation ? 



Dans le cas brésilien, les choix du camp de Flávio Bolsonaro soulèvent directement la question : pour rallier les soutiens de son père emprisonné, Bolsonaro fils a lancé sa campagne par la diffusion d’une vidéo de Jair Bolsonaro générée par IA. Dans le clip, le faux ex-président d’extrême droite entamait son propos par les phrases : « Ceci est une simulation de mon image et de ma voix réalisée par intelligence artificielle. Comme tout le monde le sait ici, je suis emprisonné et réduit au silence par une décision injuste. » Il déclarait ensuite : « Je vous demande d’accueillir à bras ouverts la personne que j’ai choisie pour me remplacer, la chair de ma chair, mon fils Flavio. »

Trainé en justice pour avoir violé les lois électorales, Bolsonaro fils a été relaxé par le Tribunal supérieur électoral du Brésil au motif que la vidéo avait été diffusée avant le début officiel de la campagne. Outre ce cas, le camp du candidat d’extrême droite a produit quantité de clips incluant des personnes inventées de toutes pièces et générées par IA – souvent des femmes, alors que leur absence dans les rassemblements était visible, relève le HuffPost. Au premier tour de l’élection, ces dernières soutenaient nettement plus Lula (46 % de leurs voix, contre 35 % pour Flávio Bolsonaro), selon un sondage de Datafolha, tandis que le rapport s’inversait chez les hommes (44 % soutenaient Bolsonaro, contre 39 % pour Lula).

La campagne brésilienne a par ailleurs illustré des dynamiques de genre récurrentes en ligne, notamment le fait que les cyberviolences s’abattent différemment, et plus violemment, sur les femmes et les minorités que sur les autres. Dans une tribune, la chercheuse brésilienne Yasmin Curzi de Mendonça et le directeur du Forum sur l’information et la démocratie Camille Grenier rapportent qu’en 2024, alors qu’elles ne représentaient que 15 % des candidates aux élections municipales locales, les femmes avaient reçu 68,2 % des messages violents. Dans le contexte de la campagne présidentielle, ces violences se sont notamment reportées sur les épouses des candidats – « Janja » Lula da Silva, épouse du président réélu, a par exemple été visée par des deepfakes la représentant enceinte.

• En ligne, la misogynie utilisée pour saper la liberté d’expression

Pour les médias locaux, discerner les vraies images des fausses s’est transformé en gageure, d’autant que l’image de vrais présentateurs et présentatrices audiovisuelles a été manipulée à plusieurs reprises pour faire promouvoir l’un ou l’autre candidat, rapporte La revue des médias. Le spécialiste du fact-checking Lupa a carrément créé VigIA, une cellule directement dédiée à discerner les images réelles de celles manipulées dans le contexte des élections, et s’est appuyé sur les travaux de Recod.ai, un groupe de recherche dédié à l’IA de l’Unicamp.

D’après un premier bilan de VigIA, moins d’un quart des vidéos et des photos manipulées visaient à attaquer un opposant politique : dans la plupart des cas, ces manipulations d’images étaient faites par des internautes eux-mêmes, souvent à des fins ironiques ou humoristiques. Elles recouraient facilement à des images de personnalités connues, que celles-ci représentent des journalistes de l’audiovisuel, des influenceuses très suivies sur place, ou des stars du football : l’image de Kylian Mbappé a ainsi été utilisée pour suggérer un soutien à la candidature de Lula.

• Union européenne : 138 députées victimes de deepfakes pornographiques

Pour « percer la bulle », s’organiser en « armée numérique » ?

Si ces grandes tendances permettent de se faire une idée du paysage numérique des discussions qui ont mené aux élections brésiliennes, elles n’expliquent pas vraiment la « remontada » que le camp Lula a réussi à provoquer entre le premier et le second tour. Ce dernier, on l’a dit, a obtenu près de 10 millions de votes en plus, une hausse notamment tirée par le recul de l’abstention, de 21,1 % à 19,1 %.

Sur le pan de sa campagne numérique, un large crédit est accordé au canal Exercito de Lula (Armée de Lula), créé par le député André Janones, et qui est très vite passé de 50 000 abonnés à plus de 10 millions. Dans la culture numérique, son nom évoque celui des « armées » de fans de popstar internationale – la BTS Army, c’est-à-dire les fans très mobilisés du groupe sud-coréen BTS, s’étaient notamment illustrés pour leur engagement politique international lors de la campagne présidentielle qui a mené à l’élection de Joe Biden.

Ici, le fonctionnement du groupe visait à fournir aux internautes des « petites missions » quotidiennes pour occuper l’espace médiatique numérique, témoigne une électrice brésilienne auprès de 20 minutes. Concrètement, il s’agissait d’organiser des publications de photos de soutien à Lula organisées à la même heure ou des campagnes de commentaires, de likes ou de partages visant à augmenter la visibilité de toutes sortes de contenus favorables à Lula. Le but assumé : « percer la bulle » des algorithmes numériques, comprise comme désavantageuse, en n’alimentant surtout pas les discours d’extrême-droite mais en promouvant tous ceux favorables au président sortant. 



En dehors de cette mobilisation, certes massive mais dont l’effet reste complexe à mesurer, Lula lui-même s’est emparé des réseaux sociaux. À 80 ans, le président désormais réélu pour la quatrième fois s’est vu remettre son premier smartphone pendant l’entre-deux-tours. Dans son discours de victoire, l’homme politique a notamment salué Jalonnes, le qualifiant de « général » d’une armée numérique qu’il appelait à ne pas se démobiliser pendant son mandat.

Au-delà de ces actions en ligne, le camp Lula a par ailleurs fait évoluer sa stratégie de campagne dès le lendemain du premier tour, en multipliant les actions de porte à porte et les événements physiques, tandis que Flavio Bolsonaro tendait, selon certains analystes, à trop se reposer sur sa victoire du premier tour. Lors de son dernier meeting, Lula ainsi réuni plus de 2 millions de personnes à Sao Paulo, ce qui a aussi pu, concrètement, porter sa candidature dans les urnes.

Dans de nombreux pays préparant des élections, des acteurs politiques, notamment de gauche, travaillent à tirer les leçons du retournement électoral qu’a réussi à provoquer le camp Lula. Aux États-Unis, où les élections de mi-mandat se tiendront en novembre, le camp démocrate demande par exemple des comptes à Meta sur sa gestion des discussions électorales, après qu’un compte « No King », critique de Donald Trump, se soit vu supprimer d’Instagram. En France, dans la perspective des élections présidentielles, des comptes et des publications appelant à bloquer en série les profils relevant de l’extrême droite apparaissent ou se réactivent déjà. L’idée : que d’autres propositions occupent le terrain médiatique numérique.

Mis en cause dans plusieurs affaires de corruption, Flávio Bolsonaro vient quant à lui de fuir le Brésil, en direction des États-Unis. Son frère y est installé depuis mars 2025, là encore pour fuir la justice brésilienne.

• Fred Turner : « Rien ne donne plus de pouvoir que la capacité à contrôler le récit »

Ne pas commenter, ne pas partager, ne pas interagir

De la contestation du rôle des algorithmes de Meta aux multiples recours à l’IA générative en passant par le succès initial du « parti digital » de Bolsonaro, la campagne présidentielle brésilienne est riche d’enseignements sur la forme que les discours politiques prennent désormais en ligne en contexte électoral.

Comment expliquer la réélection de Luiz Inácio Lula à la tête du Brésil ? Dans quelle mesure le traitement de son discours par les réseaux sociaux dominants explique-t-il son arrivée derrière Flávio Bolsonaro, au premier tour de l’élection présidentielle ? Et qu’est-ce qui a permis au président sortant de gagner en quelques semaines près de dix millions de votes (de 45 % des suffrages au premier tour, contre 47 % pour le fils Bolsonaro, Lula a terminé avec 51,7 % des voix exprimées au second tour, contre 48,2 % pour son adversaire) ?

Aucune victoire politique n’est possible sans mobilisation concrète sur le terrain. Mais la politique, aujourd’hui, se joue aussi bien sur le terrain physique que sur le terrain numérique. Or, pendant la campagne brésilienne, le rôle des réseaux sociaux a été questionné à de multiples reprises, y compris par les deux principaux candidats.

Alors que les élections présidentielles françaises se profilent, la récente campagne brésilienne permet d’ouvrir quelques axes de réflexion sur le visage que pourraient prendre les débats à venir. Et ce, que ce soit en termes d’ingérence étrangère, de violence numérique issue de l’intérieur ou de l’extérieur du pays, ou encore de recours habile à certaines fonctionnalités sous-estimées d’outils numériques du quotidien.

Une campagne menée par le « parti digital » de Bolsonaro

Plus que jamais, la propension des réseaux sociaux à orienter le discours dans une direction politique plus qu’une autre a été mise en débat au Brésil. Sur place, comme ailleurs dans le monde, le sujet n’a rien de neuf.

Anduril et Qualcomm ont dévoilé ce mardi 27 octobre BlueChip, un ordinateur portable durci assemblé aux États-Unis. Pour l'instant, environ 90 % du coût de ses composants va à des fournisseurs américains ou alliés.

Un Tesla Semi a pris feu sur l'autoroute I-880, près de San Francisco, et la police routière californienne a indiqué que l'incendie a duré 10 heures. Le conducteur, indemne, assure que le camion s'est embrasé sans raison apparente.

[Deal du jour] GTA 6 sort le 19 novembre 2026 sur PS5, et le préchargement ouvre dès le 12 novembre. Si le stockage de votre console est déjà plein, PC Componentes vend le SSD Lexar NQ790 de 1 To à 167,99 €.

[Deal du jour] Intersport lance ce mercredi 28 octobre des ventes flash sur une sélection de vélos électriques Nakamura jusqu'au 22 novembre, et le Crosscity+ en fait partie. Ce vélo cargo électrique au format midtail peut emmener un passager à l'arrière. Il passe de 2 199,99 € à 1 699,99 €.

Anduril et Qualcomm ont dévoilé ce mardi 27 octobre BlueChip, un ordinateur portable durci assemblé aux États-Unis. Pour l'instant, environ 90 % du coût de ses composants va à des fournisseurs américains ou alliés.

En annonçant un pick-up électrique à moins de 30 000 dollars (environ 27 000 euros) capable d’alimenter une maison sans onduleur mural hors de prix, Ford adresse un pied de nez assumé à l’écosystème verrouillé de Tesla.